Эксперты не видят никакой угрозы в изменении статуса собора Баграта

Эксперты не видят никакой угрозы в изменении статуса собора Баграта в ЮНЕСКО. Как разъясняет историк искусства, профессор Димитри Туманишвили, собор Баграта был в списке культурного наследия ЮНЕСКО в качестве археологического памятника, что на сегодня изменилось.

"Археологический памятник - это руины, собор Баграта же сегодня не является руинами, соответственно, его статус должен быть изменен". - заявил Туманишвили в пресс-клубе "Прайм-Тайм".

По его словам, недопонимания возникли в связи с опозданием информации о процедурах реставрации и некоторыми техническими проблемами, в связи с чем несколько экспертов ЮНЕСКО посчитали, что работы не соответствовали стандартам.

"Не считаю правильным так ставить вопрос. Главное, чего хотим мы, грузинское общество - чтобы собор Баграта был археологическими руинами, куда мы поведем туристам и покажем, или неотъемлемой частью нашей жизни", - заявил Туманишвили и добавил, что изменение статуса менее важно, чем возвращение собора в жизнь современного общества.

По словам главного эксперта охраны памятников Кахи Хинчиашвили, существовало несколько проектов восстановления собора Баграта, однако соглашение по сегодняшнему проекту было достигнуто между патриархией и профессионалами на основе консенсуса.

По его словам, часть общественности считает, что собор Баграта дошел до наших дней в первичном виде, что неверно.

Останется ли собор Баграта в списке культурного наследия ЮНЕСКО, однозначного ответа у экспертов нет. По их словам, 1 февраля грузинская сторона должна направить документацию, которая будет рассмотрена на летней сессии ЮНЕСКО, но какое решение примет организация, пока не известно, так как там существуют разные мнения по этому поводу.