Первые пятерки четырех экспертов

«Кто займет первые пять мест на парламентских выборах? - этот вопрос газеты «Резонанси» социологи и политологи называют «самым сложным». По их словам, в последнее время ситуация меняется настолько быстро, что делать прогнозы невозможно даже на основании социологических исследований. Кроме этого, они утверждают, что находятся в проигрышной ситуации, потому что каждую минуту может произойти что-то такое, что лишит смысла все их прогнозы и перевернет ситуацию с ног на голову. Единственное, в чем они уверены, это то, что первое место займет «Грузинская мечта», а второе - «Национальное движение». Преодоление барьера, по их словам, гарантировано только этим двум партиям. что касается остальных мест и партий, по словам специалистов, «Свободные демократы», «Объединенные демократы», «Альянс патриотов» и Лейбористская партия имеют почти равные шансы», - пишет газета «Резонанси».

«Социолог, основатель исследовательско-консультационного центра «Психо проект» Зураб Бигвава уверен, что первые два места займут «Мечта» и «Нацдвижение». Третье место, по его словам, с большой вероятностью займут «Свободные демократы». Дальше, по его словам, прогнозировать очень сложно. Он предполагает, что на четвертое-пятое места приблизительно равные шансы имеют партия Нино Бурджанадзе «Объединенные демократы», лейбористы и «Альянс патриотов». «Государство для народа» Бурчуладзе, по его словам, потеряло шансы на попадание в пятерку. Бигвава также затрудняется прогнозировать то, сколько партий смогут преодолеть барьер. Он говорит, что кроме «Мечты» и «Нацдвижения» это никому не гарантировано. Он считает, что в последние дни может многое измениться. «Никто не знает, что произойдет. Может «прибавить» и Бурчуладзе», - заявил социолог, по словам которого, «последние дни имеют особое значение для тех колеблющихся избирателей, которые еще не приняли решение», - отмечает издание.

«По словам специалиста по управлению коммуникациями Арчила Гамзардия, прогнозирование имеет смысл тогда, когда в стране стабильная предвыборная кампания. А у нас, по его словам, все меняется ежеминутно и оценки становятся очень условными. Как предполагает Гамзардия, первая пятерка будет выглядеть так: «Грузинская мечта», «Национальное движение», «Нино Бурджанадзе - объединенные демократы», «Альянс патриотов» и «Свободные демократы». Среди них, по его словам, барьер преодолеют все партии, а судьба Пааты Бурчуладзе находится под вопросом. «Сейчас это довольно спорный вопрос, но теоретический шанс все равно есть. Во всяком случае, по сравнению с республиканцами у них намного больше шансов. Барьер ни в коем случае не преодолеют лейбористы. Даже 1% для них будет хорошим результатом. В принципе, если эти пять-шесть партий преодолеют барьер и власти создадут не конституционное, а парламентское большинство, это будет вполне нормально», - говорит Гамзардия и заключает, что особенно положительным будет тот факт, если в парламент попадут прозападные силы, чтобы пророссийским силам досталось меньше мест», - продолжает издание.

«Первую пятерку иначе видит политолог и психолог Рамаз Сакварелидзе. Подобно своим коллегам, он уверен, что первое место займет «Грузинская мечта», а второе - «Национальное движение». Вчера на встрече с журналистами Бидзина Иванишвили сказал, что «Свободные демократы» могут занять и второе место. Сакварелидзе предполагает, что Бидзина Иванишвили сказал это не без оснований. Поэтому он считает возможным третье место «Свободных демократов». «Лейбористы, «Альянс патриотов» и «Объединенные демократы» могут преодолеть барьер и попасть в пятерку. Об остальных я ничего сказать не могу. Но каждый день что-то происходит и это влияет на избирателей... О партии Бурчуладзе распространяется или плохая, или смешная информация, что еще хуже. Я не думаю, что на этом фоне он сможет набрать рейтинг. Популярность республиканцев также не производит серьезного впечатления. Они находятся в пределах 2% и вряд ли имеют перспективу», - заявил Сакварелидзе, по словам которого, кроме перечисленных партий ни у кого нет шансов попасть в парламент», - пишет автор статьи.

«Социолог, профессор ТГУ Амиран Бердзенишвили отказывается делать какие-либо прогнозы. Он говорит, что социологические исследования утратили смысл, потому что для этого необходима спокойная среда. «Когда я слежу за текущими событиями, у меня пропадает желание о чем-то говорить. О чем тут говорить, когда мы имеем дело с управляемыми процессами? Почитайте, что говорят друг о друге руководители партий. У меня нет никакого желания анализировать и комментировать это. Все это выходит за рамки всяческого человеческого и элементарного уважения. Что тут можно написать, если политики и простые люди так лезут друг на друга?» - говорит Амиран Бердзенишвили, по словам которого, «когда все решает язык ненависти, исследования теряют смысл», - заключает издание.