Доходы Общественного вещателя за 3 квартала 2017 года составили 32 825 661 млн. лари

Фонд развития СМИ опубликовал отчет "Финансовая медиа прозрачность 2017". По информации организации, в результате исследования были выявлены следующие тенденции:

Информация о финансовых доходах трех кварталов 2017 года крупнейших игроков телевизионного рынка, "ТелеИмеди", "Рустави 2", студия "Маэстро", и GDS по-прежнему непрозрачные для общества, поскольку комиссия регуляции коммуникаций почти год, как не публикует данные.

НКРК в начале ноября, только после того, как Фонд развития СМИ обратился в суд, опубликовала доходы других вещателей, за исключением четырех телекомпаний.

Доход трех кварталов других телевещателей, за исключением четырех вышеперечисленных телекомпаний, составил 50 591 081 лари, из которых самая большая доля приходится на "Общественного вещателя" (32 825 661).

В случае телекомпании "Объектив" главными источниками дохода в 2017 году, как и в предыдущие годы, являются пожертвования, которые составили 81% общего дохода (768 035 лари). Из них 130 900 лари являются взносом владельца вещателя, а 637 135 лари - пожертвования других лиц.

В 2017 году с целью рекламной и информационной услуги бюджетные организации оформили с медиа средствами контракт стоимостью 8 800 535 лари, из которых 65,9% (5 800 606) приходятся на национальные, и телевидения смешанного покрытия, 9.8 % (864 964) –на региональные телевидения, 14.6 % (1 325 943) - на онлайн медиа, 4,6% -на печатные медиа (403 980), 0,7 % (60 209) – на радио. А 2,6 % (229 648) были перераспределены на смешанные контракты.

Договор самой большой стоимости среди телевидений на 2 449 383 лари был оформлен с бюджетными организациями: "Имеди", из региональных телевидений с телевидением Квемо Картли (185 522 лари), из радио - с радио "Фортуна" (11 240 лари), из онлайн медиа с онлайн изданиями, входящими в холдинг "Палитра медиа" (341 829), из печатных медиа с газетой "Резонанси" (76 626).

"Определенные бюджетные организации и в 2017 году финансировали издания, отличающиеся антизападной редакционной политикой, и разжиганием языка ненависти.

В договорах, оформленных между государственными учреждениями и телевидениями, встречаются такие обязательства, которые по своей сути являются вмешательством в редакционную независимость, когда содержание сюжета, его размещение в эфире, и периодичность определяет административный орган, или бюджетная организация.

Контрактные условия вмешательства в редакционную независимость в онлайн медиа включали как проведение журналистского расследования по заказу административного органа, так и освещение их деятельности, интервьюирование, присвоение приоритета готовым материалам, их вынос в главные темы.

Четкие и последовательные стандарты размежевания рекламных и профинансированных материалов от редакционных, ни в онлайн медиа, ни в печатных СМИ не действуют, кроме отдельных исключений.

Определенные издания не соблюдали стандарт четкого размежевания рекламных статей и редакционных материалов также во время размещения платной политической рекламы в ходе выборов местного самоуправления"- сказано в отчете.