Грузия Online добавить сайт в избранное наша страница в Facebook наша страница в сети Twitter читайте нас на мобильных устройствах rss лента
  НОВОСТИПОЛИТИКАЭКОНОМИКАОБЩЕСТВОКОНФЛИКТЫОБОРОНАРАЗНОЕАНАЛИТИКАСТАТЬИИНТЕРВЬЮЗАЯВЛЕНИЯВИДЕО
 

Российская августовская агрессия – стратегическое поражение кремлевской политики

10/02/2010
Генри Купрашвили
Доктор политических наук, приглашенный профессор гуманитарно-социального факультета технического университета Грузии




Российско- грузинская война, а конкретнее, осуществленная Россией против Грузии в августе 2008 года агрессия, принесла еще одно большое несчастье. Неизмерима та боль, которую вызвало превращение беженцами населения Большой и Малой Лиахвы, и Кодорского ущелья. Ведь на этих территориях с незапамятных времен обитает население грузинского происхождения. Враг коснулся грузинских корней и пытается выкорчевать их.

Несмотря на испытанную Грузией в этой борьбе определенную тактическую неудачу, Россия тоже не смогла достичь главной цели: не смогла сменить прозападную власть Грузии; не смогла изменить политический курс Грузии, сделала еще более ощутимой отдаление Грузии от сферы влияния России, не смогла разрушить грузинскую экономику, уничтожить грузинскую армию, власти Грузии смогли сохранить основной военный потенциал, и успешно проводят дальнейшую ее модернизацию и т.д. Исходя из этого, Россия не достигла победы в августовской войне, напротив, она явно оказалась в проигрышном положении со стратегической точки зрения. Вместе с тем, признание независимости Абхазии и Цхинвальского региона создало явную опасность перспективе государственности ее многонациональной Федерации.

Мыслящая общественность России поняла, что их страна оказалась втянутой в какое-то большое недоразумение. Именно это и есть причина того, что Кремлю поминутно приходится объясняться, зачем он предпринял этот роковой шаг. Основным аргументом Кремля является то, что они были вынуждены так действовать. (1)

Следует подчеркнуть то обстоятельство, что до августовской войны в Цхинвальском и Абхазском регионах, на этих исконно грузинских территориях, было меньше шансов восстановить юрисдикцию центральной власти Грузии, чем сегодня, тем более мирным путем. Статус-кво, сложившийся до августовской войны, был хорошо осмыслен и целенаправленно установлен властью Российской Федерации. Подписанные 24 июня 1992 года Ельциным и Шеварднадзе в Сочи (в Дагомысе) договор (2), и заключенное 14 мая 1994 года в Москве соглашение(3) фактически отторгли от Грузии Цхинвальский регион и Абхазию. Дело касается соглашений, на основе которых в зонах конфликта появились российские "миротворцы". Также был всячески проигрышным и трехсторонний (грузинская, абхазская, российская стороны) Сочинский договор (4) от 24 июля 1993 года.

Кремль, хорошо используя ошибки, допущенные лидерами грузинского национально-освободительного движения и грузинскими политиками, в двух регионах Грузии смог инициировать конфликты, и объявился главным арбитром урегулирования инициированных им же конфликтов между абхазами и грузинами, осетинами и грузинами. Борющаяся за независимость Грузия оказалась в странном положении. Главный враг, от которого нужно было спасаться, объявился в стране в мантии миротворца, а силы, которые должны были быть направлены против этого главного врага, Грузия использовала в борьбе против своих граждан (абхазов и осетин). В борьбе против бывшей своей колонии Россия оказалась в всячески выигрышной позиции.

Следует отметить, что после того, как в русском обществе прошло некоторое замешательство, вызванное развалом Советской империи, и к власти пришел Владимир Путин, Москва принялась за активную политическую и дипломатическую деятельность для приостановления процесса ослабления влияния, и восстановления мощи. Изменилась и тактика борьбы против Грузии. Российская политика стала более осмысленной и целенаправленной. Вместо политики, ранее разработанной на основе концепции Ельцина- Затулина-Миграняна ( выстроенной на совпадении армяно-российских интересов на Кавказе, и активно лоббированной "русскими" армянами), Путин больше внимания уделил использованию долгосрочных программ, разработанных экспертами в научно-исследовательских институтах и информационно-аналитических центрах. Вполне достаточен для примера российский план "мирного урегулирования" конфликта в Абхазии. Для безболезненного интегрирования абхазского региона в политическое и экономическое пространство Российской империи, она в нескольких направлениях задействовала системную долгосрочную комплексную программу таким образом, чтобы процесс реализации отдельных компонентов не вызвал серьезного сопротивления со стороны Грузии (и мирового сообщества) раньше времени, и не затормозил ход к конечной цели. Первый важный шаг Путин сделал, когда внес визовый режим с Грузией. Главнейшей целью этого акта была не опасность терроризма, как сообщала официальная версия, а перекрыть границы с остальной Грузией, оставляя открытыми границы с регионами Абхазии и Цхинвали. Тогда наши политики и аналитики не почуяли эту задумку Кремля, и подняли шумиху в другом направлении (об этом свидетельствуют СМИ того времени). Москва рассчитала, что наши реакции на эти отдельные ходы не могли помешать ее политической стратегии, и почти безболезненно начала интегрировать эти земли в русское пространство. Заработали и другие компоненты: началось возведение абхазов в ранг российских граждан… подготовка абхазских кадров… военное возрождение и вооружение…информационная война против Грузии и информационно-психологический террор…скрытое экономическое освоение Абхазии (укрепила экономические и другие связи конфликтных регионов Грузии с регионами РФ, не "раздражая" международные нормы…открылось железнодорожное сообщение Сочи- Сухуми (имеющее военно-стратегическую нагрузку), началось движение поезда Сухуми-Москва, заработал автобусный рейс Сочи- Сухуми. Вместе с тем, временами осуществляется транспортная блокада остальной части Грузии…),..заработали многие незаметные, не афишированные мероприятия, зримые и незримые рычаги единой системы….

Разумеется, для того, чтобы довести свои цели до окончательного итога, Россию очень устраивал созданный с ее же "подачи" статус-кво в урегулировании, инициированном ею же конфликте, и всеми силами старалась сохранить ее. Время работало в ее пользу, так, как у нее все было рассчитано, и пугало лишь то, чтобы какие ни будь обстоятельства, случайно созданные импульсивными грузинами не сорвали график. (В этом смысле, очень пугали действия по " встряске идиллической стабильности" президента Саакашвили, который хорошо видел и чувствовал спекулятивные аспекты "установленного русскими мира", и ожидаемую от ее затягивания пагубную для страны перспективу). Одним словом, сумма реализации отдельных мероприятий задействованной программы, не очень для нас "губительных" на первый взгляд, в установленные сроки должна была принести России желаемый результат, и поставить Грузию просто перед фактом.(5)

Кремлевские политики считали Абхазию частью российской империи, и никогда и не думали ее уступать. На том этапе сделать это юридически было невозможно, поэтому они искали разные пути для исполнения это замысла, провоцировали военные действия ( все три президента Грузии были втянуты в военные действия), и, в конечном итоге, именно силой вышеупомянутых договоров достигли желаемого юридически выигрышного положения. В "обнимку" с ООН Россия надела мантию миротворца, и стала хозяином положения в двух этих регионах Грузии.

Россия "приковала" центральную власть Грузии к этим двум регионам и стала манипулировать этими конфликтами. Достигла того, что в глазах международного сообщества стороной конфликта воспринимались центральная власть Грузии и "правительства" сепаратистских регионов, а сама - посредником миротворцем, без которой в этих регионах " и муха не пролетит". Это и был главным козырем в руках России. А остальное было делом времени, даже если бы прошло много десятилетий, ей некуда было спешить, никто не мог помешать целенаправленной и планомерной скрытой агрессии Абхазии и Цхинвальского региона. ООН и другим международным организациям отвели роль беспредметной болтовни и создания иллюзии урегулирования конфликта.

В условиях установленного Россией статус-кво было исключено, чтобы Кремль вернул Грузии Абхазию и Цхинвальский регион. Разумеется, тогда, когда на фоне "немощного" ООН РФ сама была хозяином положения в Абхазии и Цхинвальском регионе, она не стала бы уступать эти территории, тем более сегодня, в условиях такого невиданного международного давления и юридически проигрышного положения, она так ведет себя.

Разве о том, каким Кремль являлся "наладчиком" конфликта не явствовали многозначащие перипетии срыва переговоров Шеварднадзе-Чибирова? Как отмечает Андрей Илларионов, в тот период, когда президентом в Цхинвали был Людвиг Чибиров, а в Грузии Шеварднадзе, в результате нескольких встреч этих двух лидеров был подготовлен документ, предусматривающий широкую автономию "Южной Осетии" в составе Грузии. Как раз подписание этого договора и начало процесса его ратификации в 2000 году дал толчок смене Чибирова, поскольку для руководства России был категорически неприемлем человек, который был готов к переговорам с Грузинской властью. В итоге соответственных операций, проведенных российскими спецслужбами, один из российских офицеров разведки провел ряд мероприятий, в результате чего Чибиров в конце 2001 года не смог победить в выборах. Президентом стал Кокойты, который на первом же совещании поставил перед осетинским обществом задачу разжечь войну против Грузии, как единственную возможность достичь независимости.

Илларионов озвучивает и другой важнейший факт: "Саакашвили предлагал руководству России разрешить проблему территориальной целостности Грузии любой ценой. В том числе и ценой вступления в блок НАТО. Российская сторона отказалась, так, как и отказалась от всех миротворческих предложений, которые выдвигали не только грузинская сторона, но и Евросоюз, ОБСЕ, группа стран друзей. Эти предложения выдвигались каждую неделю в течение 2008 года. От всех этих предложений абхазская, осетинская, российская стороны однозначно отказывались. Последней попыткой достичь соглашения во избежание войны, был шаг Саакашвили, позвонившего в Москву вечером 6 августа Медведеву, когда югоосетинская артиллерия сравнивала с землей грузинские села. Министерство иностранных дел России, которое должно обеспечивать связь президентов, холодно ответило грузинской стороне: "Еще не время для разговора президентов". (6)

Кремль создал легенду о том, что можно уладить конфликт путем народной дипломатии, подкинул его нам, и огромная машина стала работать над упрочением этой иллюзии (внутренние и внешние политики, политологи и эксперты). Между тем, разве было не ясно, что никто бы не дал абхазам и осетинам заглянуть в кремлевские стратегические намерения? И вообще, кто бы что спрашивал у абхазов и осетин. Москва руководила ею же поставленным парадом.

Одним словом, в условиях существующего до августовской войны статус-кво, как было сказано выше, планомерно проходила спешная интеграция Абхазии и Цхинвальского региона в политическое, экономическое и военное пространство России. Неимоверно долго могло продолжаться бессмысленное ожидание возвращения Абхазии и Цхинвальского региона, это зависело лишь от воли России, а Кремль этого бы не сделал. Дело у него было налажено так, что никак ни к чему принудить не было возможности. Поэтому удивляет мнение тех экспертов, которые говорят о том, будто августовская война отодвинула сроки урегулирования конфликта. Как будто до того был хоть какой-то шанс объективно его урегулировать.

Как уже было сказано, Кремль все хорошо взвесил и продумал. И это "налаженное как часы" дело сорвала августовская война. Он запутался в спровоцированных самим же провокациях, не рассчитал и попался в собственный капкан. Получил стратегически для него проигрышную, непрогнозируемую, алогичную войну, плачевные результаты которой создали Кремлю много головоломок.

Надо подчеркнуто отметить, что после осуществленной Россией в Грузии в августе 2008 года войны, Россия не посредник и миротворец, а участвующая в конфликте сторона. В отличие от прежнего периода, сегодня для всего мира Абхазия и Цхинвальский регион являются оккупированными Россией территориями Грузии. В этих регионах Грузии вооруженные силы России находятся незаконно, с нарушением всех международных правовых норм. Соответственно, у нас есть все юридические и моральные права любым путем восстановить законность на оккупированных Россией территориях.

Начатая Россией в 1989 году (7) (если не считать 1801 год) война против Грузии продолжается, в одной из битв в августе мы понесли определенное тактическое поражение, однако войну не проиграли ( в нашей истории бывали периоды, когда мы не бои, а войну проигрывали). Мы непременно победим в этой войне, если, разумеется, учтем те ошибки, которые были допущены в прошлые годы.

Это российско-грузинская война, абхазы и осетины являются всего лишь оружием в руках русских. Теперь мы не должны создавать иллюзию, как в прошлом, что если достигнем каких-либо соглашений с сепаратистами, то этим разрешится проблема. Это тщетная иллюзия. У нас с абхазами и осетинами всегда должны быть хорошие отношения, в нужный момент и это сыграет определенную положительную роль. Абхазы и осетины не враги нам. Мы рассорились, однако это не значит, что абхазский и осетинский народ нужно считать врагами.

После горьких уроков прошлого мы многое переоценили. Мы допустили много ошибок. Попали под влияние радикальных лозунгов, что было выгодно только для России. Мы хорошо осознали, что грузинам, абхазам и осетинам незачем воевать между собой. Наш общий враг- одержимая имперскими амбициями ненасытная российская империя.

Разумеется, и в данной ситуации у нас должны быть отношения, и диалог с абхазами и осетинами о том, что Абхазия и Цхинвальский регион в настоящее время являются заложниками мировых геополитических игр. Международное положение таково, что независимость Абхазии и Цхинвальского региона исключаются, для абхазов и осетин самое приемлемое на этом этапе, вновь вернуться в пространство грузинской государственности. Тут вычерчивается намного больше положительных перспектив, и в истории много положительного аспекта. Грузия была непобедимой и успешной более всего в период, когда Багратионы породнились с осетинами, и у абхазов и грузин было одно государство. Ведь и титул грузинских царей начинался так: "Царь абхазов, грузин…."

И все же, главное, современная реальность. Все более углубляется процесс интеграции Грузии в евроатлантическое пространство. А это означает, что Грузия должна жить либерально- демократическими ценностями, где строго будут гарантированы права и свободы не только абхазов и осетин, но и любого гражданина Грузии. Ведь гарантом мира между грузинами, осетинами и абхазами выступает Запад. Помимо законов Грузии, Запад тоже будет гарантом (вместе со своими солидными международными институтами) развития и защиты абхазов и осетин в грузинском государственном пространстве. Под защитой законов Грузии, американской и европейской гарантий, в западном либерально- демократическом пространстве для абхазов и осетин будут созданы на самом деле идеальные условия.

Сегодня мыслящие абхазские и осетинские политики находятся перед важнейшим выбором: захваченная имперскими амбициями, недемократическая, непрогнозируемая Россия, или цивилизованный, либерально- демократический Запад. Изолированная от цивилизованного мира русская тюрьма народов, или с американскими и европейскими гарантиями защиты в либерально-демократическом грузинском государственном пространстве.

Признанием Россией независимости Абхазии и Южной Осетии 26 августа 2009 года был открыт ящик Пандоры. Проживающие в национальных автономных республиках Российской Федерации многие нерусские народы ждут всего лишь удобного случая, чтобы вырваться из когтей России. Самые лучшие в этом смысле шансы у Дагестана, у которой есть выход к морю. Этим признанием Кремль самому себе создал такой прецедент, который непременно вызовет дезинтеграцию РФ. Даже простым анализом существующих ныне в мире тенденции геополитического, геостратегического и геоэкономического развития видно, что в долгосрочных политических "играх", идущих между современным цивилизованным Западом и одержимой имперскими амбициями Россией, шансы победы России равны почти нулю.

---------------------------------
1.Санадирадзе Г. Выбор властителей в Грузии14:26.04.03.2009, presa.ge/index.php?text=news&i=6450

2.Дагомысский договор предусматривал: Прекращение огня в конфликтной зоне Цхинвальского региона, разделение зоны конфликта зоной контроля Грузии, с одной стороны, и зоной контроля "Южной Осетии" с другой стороны. На основании этого договора была создана Смешанная Контрольная Комиссия (СКК). Это был четырехсторонний орган с участием Грузии, "Южной Осетии", России, Северной Осетии под патронажем ОБСЕ. Был определен формат Контрольной Комиссии, который включал все аспекты урегулирования конфликта. По тому же документу создан трехсторонний контингент объединенных миротворческих сил- с участием грузинской, русской и югоосетинской сторон.

3. В Абхазии русские миротворцы появились на основании московского соглашения. Спустя 8 месяцев по окончании военных действий в Абхазии, грузинская и абхазская стороны подписали двухстороннее соглашение о прекращении огня, и размежевании сил. Согласно этому документу, 21 июня с мандатом миротворцев в зоне конфликта расположились части доминирующей в регионе российской армии.

4. По договору было решено, что в Абхазии устанавливался мир: Силы размежевывались, тяжелая техника должна была покинуть зону конфликта, и все это должно было осуществиться под попечительством российских наблюдателей.

5.Купрашвили Г. Важнейший аспект обеспечения национальной безопасности Грузии. Газета "24 саати". # 254, 26. 10. 2004.

6. Российско-грузинская война была спровоцирована российскими властями? Эхо Москвы / Передачи / Народ против... / Вторник, 08.09.2009: Андрей Илларионов, Дмитрий Юсов, Магомедрасул Дибиров, Игорь Беляев, Алексей Леонтьев, Сергей Николаев, Михаил Понфиленок, Александр Викторов, echo.msk.ru/programs/opponent/618330-echo.phtml

7. Любопытно мнение Андрея Илларионова о начале войны: война "началась 20 апреля 2008 года, когда взлетевший из военно-воздушной базы Гудауты истребитель сбил грузинский беспилотный летательный аппарат и вернулся на российскую территорию. После этого практически беспрерывно продолжалась, т.е. уже тогда началась война небольшой интенсивности, которая продолжилась до конца июля 2008 года. Постепенно накалялся уровень напряженности до войны, которая и случилась в августе, сентябре или октябре прошлого года…Не говорю ничего о событиях 90-х годов. Говорю опять про апрель 2008 года, 20 апреля на территории Южной Осетии, в грузинском селении убили 13 летнего подростка. Все мы хорошо помним, что гибель российских миротворцев российская власть использовала причиной для осуществления масштабной агрессии против Грузии. Однако до того, за день до начала военных действий были убиты два грузинских миротворца. Это известный факт. Это случилось тогда, когда днем 7 августа югоосетинской артиллерией были обстреляны села Авневи и Нули. Осетинская сторона тогда применила запрещенное крупнокалиберное оружие. Оружие, которое запрещено в зоне конфликта". Смотр: Российско-грузинская война была спровоцирована российскими властями? Эхо Москвы / Передачи / Народ против... / Вторник, 08.09.2009: Андрей Илларионов, Дмитрий Юсов, Магомедрасул Дибиров, Игорь Беляев, Алексей Леонтьев, Сергей Николаев, Михаил Понфиленок, Александр Викторов, echo.msk.ru/programs/opponent/618330-echo.phtml

* мнения респондентов и авторов статей могут не совпадать с позицией портала "Грузия Online"


Информационно-аналитический портал Грузия Online
Новости Грузии, эксперты и аналитики о конфликтах (Абхазия, Самачабло), Грузия на пути в НАТО, геополитика Кавказа, экономика и финансы Грузии
© "Грузия Online", 2005, Тбилиси, Грузия,
Дизаин: Iraklion@Co; Редакция:Наш почтовый адрес
При использовании материалов гиперссылка на портал обязательна