Грузия Online добавить сайт в избранное наша страница в Facebook наша страница в сети Twitter читайте нас на мобильных устройствах rss лента
  НОВОСТИПОЛИТИКАЭКОНОМИКАОБЩЕСТВОКОНФЛИКТЫОБОРОНАРАЗНОЕАНАЛИТИКАСТАТЬИИНТЕРВЬЮЗАЯВЛЕНИЯВИДЕО
 

Предчувствие войны

08/11/2010
"24 саати" || "Грузия Online"
Олег Панфилов




Глава из книги «Россия-Грузия: информационная война».

Для того, чтобы понять причины и цели войны в Грузии, необязательно было писать комиссии Тальявини свой доклад. Но Европейский Союз – организация, сложенная благодаря европейским принципам, среди которых присутствует не только принцип объективности и политическое балансирование. Тем более, когда речь идет о самой большой стране мира, с ее энергоресурсами и неадекватной политикой.

На самом деле, выяснить, кто хотел войны, очень просто, достаточно спустя год или два собрать публикации в российских СМИ, касающиеся Грузии, за несколько месяцев до войны и после. Хотя российские СМИ и находятся в большинстве своем под контролем государства, отсутствие журналистских стандартов, которые, к примеру, были в советское время, а также высокомерие и самолюбование политиков позволяют увидеть многое.

В публикациях до войны, в цитатах политиков или анализах экспертов легко найти высказывания, в большей или меньшей степени проговаривающихся насчет возможной войны, а в некоторых случаях – откровенные призывы к войне. Иногда даже публиковались готовые сценарии, которые «по счастливой случайности» совпадали с тем, что происходило на самом деле. А после войны – самом собой, уже постфактум, говорилось о том, что все сделано так, как планировалось.

В журнале «Эксперт», вышедшем 18 августа, авторы и не скрывают этого: «Для понимания военной обстановки в Южной Осетии стоит уточнить несколько обстоятельств. Российская армия, как и руководство страны, разумеется, не исключали возможности войны в Южной Осетии. Собственно говоря, 58−я армия готовилась к конфликту на протяжении последних четырех лет, регулярно проводя учения и устраивая ротацию батальонов 19−й мотострелковой дивизии в составе миротворческого контингента с целью изучения будущего театра военных действий».

Само собой, дальше в тексте много «ура-патриотических» выводов о доблести российской армии, но почему-то авторы, своим текстом претендующие на серьезный анализ, ничего не говорят о том, каким образом 58-я армия всего за несколько часов прошла 3600 метров двухрядного движения. Но, как правило, в пропагандистском порыве журналисты не замечают таких тонкостей, а эксперты – умышленно замалчивают.

20 июня 2008 года информационное агентство «Грузия Online», со ссылкой на российского эксперта Павла Фельгенгауэра опубликовало текст под названием «Россия начнет войну против Грузии предположительно в августе»

По утверждению российского военного эксперта Павла Фельгенгауера, в Москве уже принято решение о начале войны с Грузией и предположительно, военные действия в Абхазии и Южной Осетии начнутся в августе. Как заявил Фельгенгауер газете "Резонанс", решение о начале военного противостояние с Грузией принял премьер-министр России и ее де-факто президент Владимир Путин, в чем его поддерживают представители агрессивно настроенного генералитета Минобороны и МВД. "У нас решения принимает только один человек - Владимир Путин", - отметил Фельгенгауер.

По его утверждению, план начала военных действий против Грузии пока не определен, однако предположительной датой эскалации событий называется конец августа - с завершения курортного сезона до зимы, что логично, так как зимой на перевале будет снег, туманы и авиационное преимущество России равно нулю.

По предположению эксперта, военные действия против Грузии начнутся сначала в Верхней Абхазии, а затем в Южной Осетии. (...)


Как бы не относились к Павлу Фельгенгауэру коллеги из числа российских военных экспертов, по большей части офицеров советской армии в отставке, но этот прогноз спустя два года звучит, как предупреждение, к которому не прислушались многие, от кого зависела судьба Грузии. В самой Грузии к информации отнеслись серьезно еще и потому, что у границ страны, на территории Северного Кавказа, шла подготовка к широкомасшабным учениям 58-й армии.

Тогда, в июне 2008 года, только информационный портал www.iamik.ru обратил внимание на серьезное ухудшение ситуации в конфликтных зонах Грузии, приводя факты:

В ночь на 15 июня миротворцы смешанных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта зафиксировали интенсивную перестрелку в районе южной окраины Цхинвали и северной окраины грузинского населенного пункта Эргнети. Определить, кто первым начал стрельбу, не удалось, но грузинская и осетинская стороны обвинили в начале обстрела друг друга.

В ходе интенсивного огня из автоматов и гранатометов был также обстрелен автомобиль наблюдателей миссии ОБСЕ. «Это еще раз указывает на агрессивное отношение цхинвальского сепаратистского режима к деятельности ОБСЕ в конфликтном регионе», - говорится в заявлении грузинской стороны. Таким образом, по мнению Тбилиси, «очевидно, что существующий в зоне конфликта миротворческий механизм не работает», так как «российские миротворцы не выполняют свои прямые обязанности по разоружению незаконных формирований цхинвальского сепаратистского режима».

Президент Саакашвили потребовал вывода российских «миротворцев из Абхазии, в ответ официальный представитель МИД России Нестеренко заявил, что это «повлечет обострение обстановки и приведет к конфликту на Кавказе. Рассуждая о возможности прекращения миротворческой операции в зоне грузино-абхазского конфликта, руководство Грузии должно осознавать, что такой безрассудный шаг неизбежно повлечет за собой обострение обстановки и «размораживание» конфликта, чреватое выходом из-под контроля ситуации на Кавказе в целом. Вся ответственность в таком случае ляжет на власти Тбилиси и тех, кто закрывает глаза на опасность проводимого ими курса.


15 июня Грузия также обвинила Россию в открытии в Абхазии еще одной военной базы без согласования с Тбилиси. Как заявил грузинским журналистам представитель властей Автономной республики Абхазия Торнике Киланава, база вступила в строй в районе села Агубедия Очамчирского района Абхазии. По его данным, туда была введена тяжелая военная техника, среди которой танки и гаубицы. На территории базы также установлены системы ПВО. Вечером 17 июня там были задержаны российские военнослужащие КСПМ, сопровождавшие грузовик, на котором, по мнению местных властей, «без согласования с правоохранительными органами Зугдидского района перевозились боеприпасы и снаряды из Гальского района в Зугдидский».

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер ранее призвал Россию вывести железнодорожные войска из Абхазии и осудил действия РФ в отношении Грузии в целом, подчеркнув, что они нарушают суверенитет и территориальную целость грузинского государства. Глава МИД Грузии Екатерина Ткешелашвили со своей стороны заявила в штаб-квартире НАТО, что «Грузии нужна помощь западных держав, чтобы помешать планам России, которая пытается аннексировать территорию Абхазии». «Продолжается масштабная политика присоединения территорий. Россия осуществляет эскалацию, - подчеркнула министр. - Если эта политика сохранится, аннексия будет завершена к концу лета».

18 июня заместитель государственного секретаря США Дэниэл Фрид заявил, что Россия усилила политическое и военное давление на Грузию, что представляет собой источник беспокойства для Соединенных Штатов. Выступая на слушаниях Комитета Сената США по иностранным делам под названием «Кавказ: замороженные конфликты и закрытые границы», Фрид заявил, что Соединенные Штаты «очень обеспокоены этими действиями, которые создают угрозу территориальной целостности Грузии, и которые усилили напряженность в сепаратистских регионах». «Они создают угрозу разрастания конфликта, и ставят под вопрос роль России в качестве миротворца и посредника в переговорах Грузии с Абхазией и Южной Осетией», - добавил Фрид.

Эта война, как написал Павел Фельгенгауэр 11 августа в «Новой газете», назревала давно, но формальным предлогом послужил подрыв 31 июля на самодельной радиоуправляемой мине машины грузинской полиции на объездной дороге у села Эредви к востоку от Цхинвали. Российские миротворцы успели провести расследование и установить, что были использованы два 122-мм гаубичных снаряда российского образца. Полицейская «Тойота» была разбита в хлам, пять грузин ранены. Буквально на том же месте 4 июля на подобной же мине была подорвана машина, в которой ехал глава временной прогрузинской администрации Южной Осетии Дмитрий Санакоев. 1 августа грузины нанесли ответный удар по осетинским позициям, впервые применив дальнобойные крупнокалиберные винтовки. Не ожидавшие такого сепаратисты понесли заметные потери и в свою очередь ответили минометным обстрелом грузинских сел, что было зафиксировано российскими миротворцами. В последующие дни осетины начали активно провоцировать полномасштабный конфликт, очевидно пытаясь втянуть в него Россию, что им в конце концов вполне удалось. 7 августа осетины перешли от слов к делу и вместо вялых перестрелок начали ураганный минометный обстрел грузинских сел вблизи Цхинвали, в чем принял активное участие осетинский миротворческий батальон. К вечеру 7-го стало известно, что в результате грузины понесли существенные потери — 10 убитых, 50 раненых, по большей части из числа мирных жителей.

Так писал Павел Фельгенгауэр пост-фактум, уже спустя два дня, как начались военные действия. 14 августа в «Новой газете» он публикует новую статью – «Это была не спонтанная, а спланированная война». Как он и предсказывал, точнее, анализировал складывавшуюся ситуацию, российское вторжение должно было начаться одновременно и в Абхазии и в «Южной Осетии», сразу же после того, как 2 августа на Северном Кавказе закончились учения 58-й армии – «Кавказ-2008». По разным данным, которые стали проникать в прессу, именно в это время подразделения российской армии, только что закончившие участие в учениях, уже продвигались в сторону Рокского тоннеля. По свидетельству организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга», солдаты, давшие показания, говорили о том, что они оказались на территории «Южной Осетии» уже 4 августа.

Но до начала войны в специализированных изданиях началось обсуждение состояния армии Грузии, ее возможности и потенциал. В еженедельном издании «Независимое военное обозрение» 1 августа была опубликована статья Александра Храмчихина, заведующего аналитическим отделом Института политического и военного анализа, который иронизирует и утверждает, что Грузия не способна контролировать «мятежные территории». Но одна фраза из этой статьи достойна особого внимания: «С грузинскими резервистами абхазы и осетины совместно с волонтерами с Северного Кавказа и из других регионов РФ справятся без малейших проблем».

Что значит, с волонтерами из других регионов РФ? Значит ли это, что российские военные заранее готовят этих самых волонтеров, или упоминание волонтеров лишь означает, что война неминуема, а как и с кем будут воевать на территории Грузии, неважно. Впоследствии, уже после активных военных действий в Грузии, различные издания издевались над Фельгенгауэром, особенно, по поводу грузинской армии, но не вспоминали его предупреждения насчет того, что именно Россия начнет войну.

За несколько месяцев до войны в российских СМИ было положено начало антиНАТОвской кампании в контексте отношений Северо-Атлантического блока с Грузией. При контроле и влиянии на российские СМИ это легко было сделать. А когда Россия впервые признала факт полета 10 июля российских военных самолетов над Грузией, антиНАТОвская истерия только усилилась, она теперь была основана на откровенном «бряцании оружием», что раньше Кремль тщательно скрывал, придумывая разные истории, например, о том, что это сами грузины летают и бомбят соственную территорию.

3 августа в газете «Газета» на вопрос «Кто помирит Грузию и Южную Осетию?» Вадим Густов, председатель комитета Совета федерации по делам СНГ заявил: «Грузия сейчас неспроста активизировалась в Южной Осетии. Все это носит отпечаток подготовки к декабрю, когда Грузия снова хочет заполучить добро на принятие ее в НАТО форсированными темпами. Этот вялотекущий процесс так и будет идти, потому что Грузия хочет показать своим плательщикам-американцам, что просто не может обойтись без вступления в этот североатлантический блок. И это, к сожалению, происходит сейчас, когда и Южная Осетия, и Абхазия предложили заключить договор о неприменении силы. В принципе был виден уже совершенно другой этап, когда многие моменты можно было решать переговорным процессом. Грузия же не хочет того решения, которое устраивало бы и нас, и осетин. И конечно, посредником в урегулировании этого процесса все равно будет выступать именно Россия. Во-первых, одной стороной нынешнего конфликта являются Абхазия и Южная Осетия, а они однозначно говорят за Россию. Во-вторых, там стоят миротворческие стопроцентно российские войска. А в-третьих, это происходит у южных границ России. Поэтому все это, естественно, затрагивает интересы нашего государства, которое там будет всегда».

Депутат Московской городской думы Михаил Москвин-Тарханов в газете «Гудок», 5 августа 2008, о долге перед Россией: «Но это – миллиардные суммы. Где их взять бедной Абхазии (или ещё более бедной Южной Осетии)? Конечно же, у России, которая могла бы предоставить льготный кредит новым государствам для выплат компенсаций грузинским беженцам. Это сняло бы напряжение и успокоило семьи беженцев, дало бы им надежду на лучшую жизнь в своей стране – в Республике Грузия. Чем бы стали погашать новые республики многомиллиардные долги России? Для Южной Осетии этот вопрос весьма прост: объединение с Северной Осетией в составе России повлечёт полное списание суверенного долга. Абхазия может выбрать иной путь – растянуть этот долг, частично его покрыть за счёт совместных инвестиционных проектов. Этот вопрос решаем в условиях дружбы и сотрудничества Абхазии и России. И тот грузинский руководитель, который пошёл бы по пути сотрудничества с Россией в международно-правовом урегулировании абхазского и осетинского вопросов, принёс бы в первую очередь пользу своему народу, избавив грузин от опасности военного конфликта и решив проблему беженцев».

В том же номере газеты «Гудок», ситуацию анализировал руководитель аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин: «Выбор у России небогат: или постепенная сдача позиций, или попытка «горячего» конфликта, в котором Россия проиграет просто потому, что станет выступать против общественного мнения всего мира». То есть, предчуствие войны было у многих. Антон Кривенюк в газета «Деловой вторник» 29 июля пишет: «10 июля многое поменялось. Россия, отправив свои боевые самолеты в Южную Осетию и с помощью МИД сообщив, что это именно ее самолеты, впервые дала понять, чего она хочет. Она хочет, чтобы не началась война в Южной Осетии, которая уже почти началась. Она дала понять, что она не будет нейтральным посредником в этой войне и поддержит Цхинвал. Россия не впервые, судя по всему, отправляет свои боевые самолеты в зоны конфликтов Грузии со своими бывшими автономиями. Но до вчерашнего дня МИД РФ тратил колоссальные усилия для того, чтобы опровергать причастность Москвы к этим полубоевым вылетам».

Действительно, многие российские комментаторы наконец воодушевились демаршем военных самолетов и, особенно заявлением главы МИД России Сергея Лаврова. Александр Иашвили (псевдоним, настоящее имя - Тамаз Ломсадзе) и Максим Юсин в газета «Известия» 14 июля злорадствуют: «Россия в свою очередь впервые признала, что ее военные самолеты пролетели над Южной Осетией (то есть формально нарушили воздушное пространство Грузии). Цель - "остудить горячие головы в Тбилиси". Тем самым Москва дала понять Михаилу Саакашвили: если грузинская армия начнет войну против Абхазии или Южной Осетии, ей придется иметь дело не только с местными вооруженными формированиями, но и с российскими войсками. Неудивительно, что реакция Тбилиси на это заявление была такой эмоциональной - вплоть до отзыва посла. Не каждый день Кремль столь четко обозначает свою позицию. И позицию весьма жесткую. А тут еще глава российского МИД Сергей Лавров расставляет все точки над i, предупреждая команду Саакашвили: вступление Грузии в НАТО не только не приблизит решение абхазского и югоосетинского конфликтов, но, напротив, перечеркнет надежды на их урегулирование».

Они же предложили и свой сценарий развития событий в случае начала войны, который почти полностью совпал с политической подоплекой, озвученной российскими властями в самом начале войны:

Действительно ли Россия готова столь явно, чуть ли не демонстративно, вмешаться в войну на территории соседнего государства? В такой сценарий трудно поверить. Ни абхазам, ни тем более Москве не нужны никакие наступательные операции против грузинской армии. Слишком уж большой шум поднимется во всем мире - а во имя чего? Масштаб проблемы абсолютно несоизмерим с той головной болью, которая возникнет у России, если наши десантники действительно двинутся после 20 августа на штурм верхней части Кодорского ущелья.

Совсем другое дело - оборонительные действия. Здесь Москве будет уже гораздо легче мотивировать свою позицию. На территории Абхазии и Южной Осетии живут десятки тысяч граждан России (и не столь уж важно в данном случае, что гражданство эти люди получили в последние годы). Если Михаил Саакашвили двинется отвоевывать Сухуми и Цхинвали, жизнь этих людей окажется под угрозой. Защита соотечественников - к этому аргументу неоднократно прибегали те же Соединенные Штаты, посылая свои войска в разные страны. А чем мы хуже?»


В начале августа в «Южную Осетию» стали приезжать «добровольцы», как пишут корреспонденты «Известий» - «из разных уголков России». Вспомните слова Александр Храмчихина о сценарии возможной войны, высказзнные им в издании «Независимое военное обозрение» 1 августа – о «волонтерах». Так вот они и появились. Чтобы отвлечь внимание от подразделений российской армии, уже входящей на территорию «Южной Осетии»?

О добровольцах еще 4 июля говорил и Дмитрий Рогозин, представитель России в НАТО.

В случае возобновления вооруженного противостояния между Тбилиси и Цхинвали в нем непременно примут участие добровольцы из северокавказских республик, потоки которых власти РФ вряд ли смогут сдержать, - заявил в пятницу постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

"В Южной Осетии проживает несколько десятков тысяч человек, и практически все они являются гражданами РФ. Поэтому речь идет не просто о конфликте между Южной Осетией и Грузией, а о конфликте, в котором может пострадать реально огромное количество граждан РФ. Поэтому Россия не может оставаться безучастной к этой проблеме", - сказал он в эфире телеканала "Вести-24".

"Но я не исключаю, что этот сигнал будет услышан и в Северной Осетии. И, безусловно, родные братья и сестры юго-осетинского народа, который разрезан сталинскими границами, не смогут оставаться на месте, когда их прямых родственников будут резать и убивать. Поэтому, если Грузия развяжет конфликт с Южной Осетией, то неминуемо в нем будет принимать участие значительное число добровольцев из республик Северного Кавказа. И официальные российские власти вряд ли найдут какие-то возможности, чтобы сдержать потоки добровольцев", - подчеркнул Рогозин.


Газета «КоммерсантЪ» 5 июля опубликовала мнения экспертов, ответивших за вопрос «Война за горами?»:

Константин Затулин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ:
-- Разве что географически, на деле -- ближе, чем кажется.
Грузия полагает, что ее действия вынудят западные страны предоставить ей дорожную карту в НАТО. А ради этого грузины готовы на все. И эскалация конфликта в Абхазии тоже повлияла на их поведение. Россия продолжает помогать Абхазии, и это раззадоривает Грузию.
Юрий Кобаладзе, управляющий директор X5 Retail Group:
-- Да. Там так и будет тлеющий конфликт, ведь правых и виноватых здесь нет, а есть лишь точки зрения и сферы интересов. Но это конфликт принципиальный и практически неразрешимый. Война же может обернуться катастрофой для всех, в том числе и для России. Жалко, что она позволяет втягивать себя в этот конфликт так глубоко -- третейские судьи здесь не нужны.
Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности в Вашингтоне:
-- Очень не близко. Грузии война не нужна, она просто пытается привлечь к себе внимание, во-первых, как жертва имперских амбиций России, во-вторых, как занимающая несгибаемую позицию. Они хотят побыстрее вступить в НАТО и делают все, чтобы в том числе склонить на свою сторону и европейские страны, отказавшие грузинам во вступлении весной.
Василий Лихачев, заместитель председателя комитета Совета федерации по международным делам:
-- Все три стороны против, поэтому войны не будет. Цхинвали и международным силам в регионе она точно не нужна. А грузины пытаются отомстить России за ее укрепление в Абхазии, например за ввод туда железнодорожных войск. Это бряцание оружием, ничего более.
Григорий Вашадзе, заместитель министра иностранных дел Грузии:
-- За горами -- главные спонсоры и покровители сепаратизма. Вот это мы знаем точно. Грузия же делает все, чтобы войны не было и проблема решилась мирно.
Дмитрий Медоев, полпред Южной Осетии в России:
-- Мы делаем все возможное, чтобы этого не произошло. Очень надеемся, что у грузин возобладает разум, а ОБСЕ осудит их действия как агрессию. Но мы не знаем, что будет завтра ночью, и опасаемся рассчитывать на добрую волю Грузии.
Давид Бердзенишвили, один из лидеров Республиканской партии Грузии:
-- Никакой войны не будет. С Южной Осетией войны быть не может, она не является независимой единицей. Что касается России и Грузии -- и тем и другим выгодно сохранение нынешней ситуации: ни войны, ни мира. И даже такой правитель, как Саакашвили, не хочет войны.
Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа:
-- А она там и не прекращалась. Всем, кто так стремится воевать, нужно успокоиться. А достичь этого можно опять же путем войны -- против тех, кто хочет обострить ситуацию в регионе.


11 июля агентство «Regnum» распространило интервью с полномочным представителем «Республики Южная Осетия» в РФ Дмитрием Медоевым. Трудно предположить, чем руководствовался Медоев, заявляя, что «Южная Осетия» без помощи России справится с Грузией, но можно предположить, что это был один из отвлекающих маневров. Тем не менее, Медоев проговорился, выдавая готовые формулировки разъяснений, которые затем прозвучали в первые дни войны, особенно об иностранных инструкторах.

Дмитрий Медоев проинформировал о том, что 8 июля в регионе было предотвращено начало войсковой операции. «По всему периметру границы была сосредоточена грузинская артиллерия, тяжёлая техника и живая сила. На 18:00 было назначено начало артподгтовки, и только появление над их головами звеньев российских истребителей позволило снять напряжённость и отвести угрозу начала войны».

При этом, по словам Медоева, в случае перехода конфликта в вооружённую стадию, поддержка российских войск Южной Осетии не понадобится. «Военная помощь такой большой ядерной державы, как Россия, в принципе, не нужна. У нас достаточно собственных сил и средств, и у нас очень много союзников», — сказал посол.
Медоев также заявил, что ему известно о том, что в возможных боевых действиях могут принять участие зарубежные военные инструкторы. По его словам, в Грузию вместе с вооружением проникают и «террористические технологии». «Они тоже привносятся сюда, им обучают грузинских диверсантов. Могу сказать, что по почерку и характеру произошедших терактов легко можно определить, кто являлся исполнителем. Мы готовы дать адекватный отпор любому агрессору, кем бы он ни был, мы никого не обидим», — сказал представитель Южной Осетии.


12 июля в газете «Московский комсомолец» вышла статья Вадима Речкалова «Грузия грезит войной», в которой повторяются некоторые сентенции, ранее озвученные Павлом Фельгенгауэром. Но Речкалов нашел настоящего «автора» этой «сенсации», правда, не называя его имени.

По информации "МК" из источников, близких к Минобороны Грузии, в этом ведомстве разработана пропагандистская операция, имеющая целью убедить США в агрессивных планах России Одним из кураторов пиар-операции является бывший офицер ГРУ, перешедший на службу в Грузию во время грузино-абхазской войны весной 1993 года.

Для нашей контрразведки этот бывший российский спецназовец - фигура вполне известная. Выпускник 1989 года Рязанского десантного училища. Русский. Начинал служить взводным во Псковской 76-й воздушно-десантной дивизии. Спустя два года переведен в ГРУ. В этом качестве попал в Грузию для участия в совместной операции российских и грузинских спецслужб по поимке беглого президента Гамсахурдиа. Когда операция провалилась, уволился из Вооруженных сил России и перешел в министерство государственной безопасности Грузии. Перевербовали его на ерунде - двухкомнатной квартире в Тбилиси. Так как никакими особыми секретами этот перебежчик не располагал, то в конце концов он оказался кем-то вроде теневого начальника ведомственной пресс-службы. И захватывающий сценарий российской агрессии, планируемой в августе, - его работа. Слив опубликован в сетевом грузинском СМИ "Грузия-Online". Согласно этому выдуманному бывшим десантником плану Россия предпримет штурм Верхней Абхазии в ночь 14 августа. Для этого в Абхазию будет переброшен сводный полк 76-й Псковской воздушно-десантной дивизии.

Теперь понятно, почему этот пиарщик в погонах выбрал на роль агрессора родную дивизию. Сможет при надобности добавить какие-нибудь правдоподобные подробности. Однако это еще не все. По информации наших источников в министерстве обороны Грузии, в понедельник в грузинских СМИ появится новая сенсация, сочиненная военными пропагандистами.
Будет озвучено, что Россия якобы намерена скрытно перейти границу с Грузией на ее чеченском участке в районе Панкисского ущелья, заселенного этническими чеченцами-кистинцами. В этом случае против Грузии якобы будет действовать несколько разведгрупп отдельного разведывательного батальона 33-й отдельной мотострелковой горной бригады, дислоцированной сейчас в дагестанском селении Ботлих. Цель этой операции якобы заключается в том, чтобы подготовить в Панкиси еще один очаг нестабильности в Грузии. И, конечно, не обойдется без вездесущих чеченцев. Для операции в Панкиси грузинами выбран чеченский батальон "Восток". Так что, когда все эти сказки появятся в грузинских онлайн-СМИ, не особо им доверяйте.


Последнее предложение - из разряда контрпропагандистских. Но странно, что изложенное за месяц до войны информация неназванного источника повторилась почти в точности до деталей. Даты немного не совпали, но сценарий был опубликован похожий на то, что произошло на самом деле.

28 июня депутат Государственной думы Алексей Островский рассказал «Российской газете» свое видение отношений России и Грузии. Это было одним из первых ультиматумов, прозвучавших в адрес Тбилиси.

Движение грузинского руководства в НАТО, а также попытки решить проблемы непризнанных республик силовым путем ставят под сомнение территориальную целостность Грузии. Ведь стремясь вступить в Североатлантический альянс, Саакашвили окончательно теряет Абхазию и Южную Осетию.
(...)
Москва должна проводить политику в интересах обеспечения национальной безопасности. А это не совместимо с тем, чтобы Грузия стала членом Североатлантического альянса.


В конце мая 2008 года Владимир Путин находился с визитом в Париже, где он дал интервью газете «Le Monde», по-существу уйдя от ответа в отношении «Южной Осетии». Перевод интервью опубликовала 30 июня издание «Российское военное обозрение».

Вопрос: - Россия не признает независимости этих двух сепаратистских регионов, но Россия усиливает свой контроль над ними. А статус-кво в конечном итоге? Не устраивает ли вас то, что есть? Может, это наилучшее решение проблемы?

В. ПУТИН: - Вы сказали "сепаратистских"? Почему Вы то же самое не употребляете в отношение Косово? Вы не хотите отвечать? У вас нет ответа. И быть не может.

Реплика: - Но в Абхазии было много грузинских беженцев. Там совсем обратная ситуация.
В. ПУТИН: - Нет, не обратная. Тысячи сербов не могут вернуться в Косово. Сотни тысяч. То же самое. Где вы видели возвращение беженцев в Косово?

Выгоняют последних сербов оттуда. Ничего подобного не происходит. Не надо. Я знаю там реальную ситуацию. Там нет возврата беженцев. И вы не можете им гарантировать безопасность и цивилизованное проживание на этой территории. Нет этого. Неправда. Значит, это абсолютно то же самое.

Что касается того, что был исход грузинского населения, да, это верно. Но 55 тысяч грузин уже вернулись в Гальский район Абхазии. Этот процесс можно было бы продолжить, если бы не было силового давления со стороны Тбилиси. Вы знаете, что еще в 1919-м году, когда произошла социалистическая так называемая революция или, как сейчас говорят, переворот, Грузия образовалась как независимое государство. Та же Осетия объявила о том, что она не хочет быть в составе Грузии, а хочет остаться в составе РФ. И грузинские власти предприняли несколько карательных экспедиций, которые до сих пор осетины называют истреблением и чистками. Эти конфликты имеют давний и глубокий характер. И для того, чтобы решить эти проблемы, необходимо терпение и уважение к этим малым народам Кавказа, а не силовое давление. Вот сейчас говорят - очень много говорят о том, что с помощью российских систем было сбито несколько грузинских беспилотных летательных аппаратов над Абхазией. Но почему никто не говорит, что существующим соглашением запрещены полеты над этой конфликтной территорией? А что такое полеты этих летательных аппаратов? Это разведка. Разведка проводится для чего? Для обеспечения военных действий. Значит, что? Одна из сторон готовится к возобновлению кровопролития? Мы с вами разве этого хотим? Этого никто не хочет. И для того, чтобы жить в составе единого государства, особенно чтобы малые народы этого захотели, надо наладить с ними диалог. Вот к этому мы всегда призываем наших грузинских партнеров. А не к силовому давлению.

(В ответ на реплику) ...Значит, в Абхазии проживает значительное число, да и в Осетии... Осетины вообще оказались разделены на Южную Осетию и Северную Осетию через горы. Но это один и тот же народ. Часть оказалась на севере - в России, часть - в Грузии. Нужно наладить нормальный мирный диалог.


23 июля газета «Труд» опубликовала еще один сценарий возможной войны в Грузии:

По сведениям «Труда», в случаях атаки грузинских войск на столицу непризнанной Южной Осетии Цхинвали российское вмешательство, скорее всего, ограничится авиационной и артиллерийской поддержкой, а также участием в операциях немногочисленных групп спецназа ГРУ. Согласно наиболее вероятному сценарию, разработанному военными аналитиками, спектр ответов может варьироваться от ударов по военным базам в глубине грузинской территории до превращения Тбилиси в мертвый город.

Правда, никаких ковровых бомбардировок не будет. Для того чтобы столица Грузии обезлюдела за несколько дней, достаточно вывести из строя системы водоснабжения и канализации. Данные о расположении и тех и других находятся в распоряжении Генштаба еще с советских времен. Кроме того, авиационной атаке могут быть подвергнуты электростанции, структуры теле- и радиовещания, системы связи. Впрочем, добавляют на условиях анонимности офицеры, силу и способ ответа будет определять политическое, а не военное руководство страны.


6 августа агентство «15-й регион» сообщает о том, что Кокойты назвал дату начала войны. Скорее всего, Кокойты было известно лишь о поготовке 58-й армии к военным действиям, а о начале операции – вряд ли. Тем не менее, главную «легенду» о том, что Грузия начнет войну, а Россия только ответит, он выучил. Эта легенда постоянно проскальзывала в публикациях: всегда, когда говорилось о боеготовности российской армии, оговаривалось, что только после того, как Грузия начнет военные действия.

Грузия собирается начать боевые действия против Южной Осетии к сентябрю. Об этом на встрече с послом Великобритании Дэнисом Кифом заявил президент непризнанной республики Эдуард Кокойты.
«К сентябрю по заявлениям, которые доходят до нас, планируют начать широкомасштабные действия. Это грузинский план. Южноосетинская сторона обеспокоена наглыми действиями Грузии и непрекращающимися провокациями с их стороны», — сказал Кокойты.
«Мы готовы к переговорным процессам в рамках международных документов, а ради своего народа я готов к встрече с президентом Грузии Михаилом Саакашвили», — отметил Кокойты.
В свою очередь, Киф отметил: «Мы видим, что ситуация очень серьезная и по-прежнему существует угроза гибели местного населения. Евросоюз готов поддержать диалог в международном формате. Какие перспективы диалога вы видите?», — спросил Киф у южноосетинского лидера.
«Россия сегодня главный гарант урегулирования конфликта», — заявил Кокойты. Он добавил, что категорически возражает против смены формата миротворческой операции в регионе.
Кроме того, Кокойты высказал готовность подписать меморандум с ОБСЕ, где бы были прописаны обязанности обеих сторон. При этом он посоветовал представителям Евросоюза разобраться в первую очередь в причинах конфликтов в Грузии.


Дыхание войны отчетливо стало ощущаться после того, как 13 июня агентство «Regnum» опубликовало собственный аналитический доклад «Перспективы войны в Закавказье и Средней Азии». Прежде чем процитировать фрагменты доклада, стоит напомнить, что основатель и руководитель агентства Модест Колеров до ноября 2007 года являлся также начальником управления Президента России по межрегиональным и культурным связям. Поэтому в докладе приводятся основные причины недовольства российского руководства действиями Грузии – НАТО, прозападная внешняя политика, нефтепроводы, терминалы грузинских портов. Обозначены также, за два месяца до начала войны, приоритетные зоны конфликтов – Кодорское ущелье и «Южная Осетия».

Никаких слов по поводу «геноцида» или спасения осетинской нации от «грузинского фашизма», чем впоследствии была наполнены все российские СМИ, не употреблялось. «Южной Осетии», судя по содержанию и выводам этого доклада, уготована роль плацдарма для пресечения Грузии по интеграции в НАТО и контроль за трафиком нефти. Но Кокойты или не читал доклад, или ему была уготована «честь» только спикера – защитника спасенного от геноцида осетинского народа. Все оказалось намного банальнее.

Сегодня приоритетной практической и тактической задачей Запада в регионе является реализация проекта Транскаспийского трубопровода, который мог бы подпитать трубопроводные артерии по линии Азербайджан-Грузия-Турция, а также загрузить перевалочные мощности грузинских портов. (...)

После прихода к власти команды Михаила Саакашвили, Грузия передала свой суверенитет США, взяв на себя роль полноценного буфера против России, препятствующего возможности наращивать её региональные интересы. Вывод российских военных баз из Батуми и Ахалкалаки, а также многолетняя массированная антироссийская кампания, развернутая Саакашвили, лишила Москву всяческого влияния в Грузии. В итоге Россия была вынуждена фактически отгородиться от региона, заблокировав транспортное сообщение через КПП на Военно-Грузинской дороге и порты Поти и Батуми. (...)

Вместе с тем Запад добился значительного успеха, в частности, включив все три страны региона в режим индивидуального сотрудничества с НАТО, а для Грузии четко зафиксировав перспективу включения в Альянс. США прямо заявили о том, что рассматривают регион в качестве территории для размещения элементов своей системы противоракетной обороны (ПРО). (...)

Итак, политика США и их союзников в Закавказье обрела практически консолидированное отторжение России, Ирана и Турции. Азербайджану, Армении и Грузии в конечном итоге придётся выбирать свой путь в зависимости от исхода этой позиционной борьбы: или строить свою собственную стратегию на свой страх и риск, или становиться "разменными монетами" американской стратегии "сдерживания", ответственность за которую не понесут ни США, ни Россия, ни Иран. Одним словом, выбор предстоит неудовлетворительный. (...)

После выхода из режима экономических санкций против Абхазии и решения об экономической поддержке Абхазии и Южной Осетии Россия, хотя не заявила о готовности признать Абхазию и Южную Осетию, ведет дело к интеграции этих протекторатов: в момент вступления Грузии в НАТО, Абхазия и Южная Осетия должны быть полностью защищены от возможной агрессии со стороны Грузии. (...)

Одновременно вся военная машина Грузии и военная помощь НАТО ей подчинены не только наступательной (Абхазия, Южная Осетия), но и тыловой роли Грузии в будущих действиях США против Ирана, а также в действиях радикальных исламистов на российском Северном Кавказе. (...)

Все это способствует популяризации в армянских кругах идеи о том, что лишь Армения может стать эффективным партнером НАТО в регионе: ведь включение Грузии в НАТО обострит ситуацию вокруг Абхазии и Южной Осетии, углубит противоречия между НАТО и Россией, а членство Азербайджана в НАТО скажется исключительно на усилении региональных позиций Турции. (...)

Это вовлекает Россию в военные региональные конфликты в Закавказье, не обеспечивая ей, однако, приемлемых стартовых возможностей в этом регионе. При этом техническая военная готовность Грузии и Азербайджана к конфликтам очень высока, однако низко мотивирована в части личного состава. Появление среди российских миротворцев частей чеченского происхождения резко изменила психологическую картину ТВД в пользу России, но не меняет её пассивного оборонительного замысла. (...)
Потенциальные вооружённые конфликты в Закавказье и Средней Азии
Высокая вероятность и интенсивность:
Кодорское ущелье - Гальский район - Очамчира: Грузия - Абхазия (с участием России)
Цхинвал - Джава: Грузия - Южная Осетия (с участием России)


Одновременно шло «прощупывание» возможного сценария развития событий после начала военных действий по многим направлениям. 18 июня 2008 года в Северной Осетии рабочая группа, состоящая из представителей Центризбиркома, администрации главы республики, Конституционного суда и парламента, одобрила инициативу местного отделения ЛДПР о проведении республиканского референдума. Либерал-демократы подготовили пакет документов. Ссылаясь на статьи 8 и 9 республиканского закона "О референдуме", они предлагают вынести на обсуждение народа три вопроса, в том числе о необходимости внести в Конституцию Северной Осетии следующую статью: "Возвращение политическими средствами незаконно отторгнутой у Республики Северная Осетия - Алания территории Южной Осетии и сохранение территориальной целостности РСО-Алания - важнейшая задача государства".

Эта инициатива изредка проявлялась или в публикациях, или в выступлениях политиков, но ее осаждали в Кремле, поскольку оформить аннексию, то есть, присоединение «Южной Осетии» к России будет совершенно невозможно. Ни Совет Безопасности ООН, ни ОБСЕ, ни Совет Европы никогда бы не пошел на признание откровенного захвата территории соседнего государства.

И тогда руководство «Южной Осетии» стало употреблять слово «геноцид», пытаясь убедить мировое сообщество в том, что Грузия преследует осетин по национальному признаку. Уже в первый день войны – 8 августа руководитель «Государственного комитета по информации и печати Южной Осетии» Ирина Гаглоева произнесла это слово в контексте с войной, сообщая об «огромных жертвах среди мирного населения».

Так происходило до того, как правозащитники опубликовали данные своего расследования, согласно которым речь совершенно не идет о тысячах, а большая часть из погибших были людьми в военной форме. Но с 8 по 30 августа в российских СМИ, согласно статистике информационной базы Integrum, упоминание слова «геноцид» в привязке к войне в «Южной Осетии» было 8246. За период с 1 сентября 2008 по 8 ноября 2010 еще 8630.

11 сентября 2008 года были опубливаные первые данные о расследовании. Правозащитники центра "Мемориал" и организации Human Rights Watch, побывавшие в зоне грузино-осетинского конфликта, не смогли установить точное количество погибших мирных жителей. По их данным, речь может идти о десятках человек. Следственный комитет при прокуратуре РФ сообщает о 137 убитых. Общественная комиссия по расследованию военных преступлений в Южной Осетии опубликовала список из 311 погибших. Заместитель директора Московского бюро правозащитной организации Human Rights Watch Татьяна Локшина отметила, что когда речь идет о числе погибших в Южной Осетии, стоит разделять погибших мирных жителей и ополченцев. "По нашим данным, речь может идти о десятках убитых мирных жителях", - отметила она. По ее словам, многие из тех, кто считается убитыми, на самом деле находятся в больницах на территории Грузии.

После публикации итогов расследования правозащитников, главный повод, который использовал Кремль для признания независимости «Южной Осетии», а заодно и Абхазии, не был подтвержден. Но это всего лишь незначительная неудача российского руководства, поскольку они встремились выполнить другую задачу – вынудить руководство Грузии покинуть страну, затем сменить власть и установить контроль над территорией, навсегда избавиться от угрозы прозападной ориентации на южных рубежах.

* мнения респондентов и авторов статей могут не совпадать с позицией портала "Грузия Online"


Информационно-аналитический портал Грузия Online
Новости Грузии, эксперты и аналитики о конфликтах (Абхазия, Самачабло), Грузия на пути в НАТО, геополитика Кавказа, экономика и финансы Грузии
© "Грузия Online", 2005, Тбилиси, Грузия,
Дизаин: Iraklion@Co; Редакция:Наш почтовый адрес
При использовании материалов гиперссылка на портал обязательна