Остается впечатление, что государству необходимы свободные деньги, а не реальная пенсионная реформа - GDI

Остается такое впечатление, что государству необходимы свободные деньги, а не реальная пенсионная реформа- так относится руководитель "Демократической инициативы Грузии" (GDI) Георгий Мшвениерадзе к "Накопительной пенсионной реформе", заработавшей с 1 января 2019 года.

По его мнению, содействие развитию рынка капитала принуждением граждан выходит за рамки полномочия государства. В то же время государство обязывает граждан превратить свое имущество с большой вероятностью в рискованное капиталовложение, и взамен не предлагает гражданам никакой страховки потери имущества, и рычага возмещения вреда. В случае потери суммы, накопленной в пенсионном фонде, граждане не смогут получить возмещение вреда.

Как известно, "Демократическая инициатива Грузии" (GDI) обратилась в конституционный суд Грузии с иском об отмене принудительного включения граждан в пенсионную систему, и требованием приостановления ее действия до принятия решения по делу. По заявлению руководителя неправительственной организации Георгия Мшвениерадзе "Коммерсант", суд рассмотрит вопрос в разумные сроки, предположительно, через два месяца.

По его словам, обязательное включение в накопительную пенсионную систему, и введение обязательного взноса в пенсионный фонд неоправданно ограничивает право собственности занятого, а для работодателя равно экспроприации собственности.

Напомним, в рамках реформы накопительной пенсионной системы несколько месяцев назад было создано ЮЛПП "Пенсионное агентство", и его директором в сентябре 2018 года был назначен Леван Сургуладзе. Попечительский совет Пенсионного агентства выбрал Левана Сургуладзе на должность руководителя агентства согласно закону в порядке конкурса.

Задействованию в стране обязательной накопительной пенсионной системы с 1 января 2019 года сопротивляется также лидер "Европейской Грузии" Зураб Чиаберашвили. По его словам, накопительная пенсионная система, введенная "Грузинской мечтой", включает риск повышения безработицы среди населения в возрасте до 40 лет, и еще больше снизит темп роста зарплаты.