Хухашвили: Избирательное правосудие переросло в избирательную мораль

«Приход или уход Зардиашвили совсем не интересен. Проблема намного больше, чем один конкретный Зардиашвили», - так реагирует эксперт Гия Хухашвили на отказ от депутатского мандата члена парламента от большинства Вано Зардиашвили.

По словам Хухашвили, «со стороны властей – это не столько моральное решение, насколько политическая тактика – временно спрятать кого-то для получения политической выгоды».

«То, что Зардиашвили до сих пор был в парламенте, для меня и это было проблемой. Я не придираюсь именно к Зардиашвили, просто тот элемент, которого Вано Зардиашвили изображает в грузинской реальности, он совершенно неприемлем, потому что он, и не только он, но и многие другие, воплощают ту системную порочность, которую нынешняя власть очень хорошо освоила и на которую опирается в своих действиях. Вано Зардиашвили ассоциируется с порочной системой правосудия и вообще с явлением политического хамелеонизма, когда переходишь от партии к партии, в зависимости от того, кто у власти», - сказал Хухашвили.

Как отметил эксперт, если до сих пор говорили об «избирательном правосудии», сейчас мы имеем дело с «избирательной моралью».

«Факт, что это не было моральным решением. Параллельно с этим мы видим полное равнодушие, когда представители власти в голос защищают мажоритарного депутата городского совета от явного насилия, но вместо этого, становятся в очередь поговорить о хачапури.

Преимущество правительства в том, что, когда человек становится антигероем, его надо скрыть. Я не думаю, что Зардиашвили будет сильно обделен, просто найдут такое место, где он меньше будет попадать на глаза общественности. Поверьте, мы увидим его не на меньшей позиции, он просто исчезнет из публичного пространства, но позиция не уменьшится», - сказал Хухашвили.