Кобахидзе назвал послов, назначить которых отказалась Саломе Зурабишвили

Председатель «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе объяснил журналистам, чего касается иск правительства, который должен рассмотреть Конституционный суд. Как отметил Кобахидзе, это дело не станет основанием для импичмента президента, и разговоры на эту тему - спекуляция.

«Во-первых, иск правительства касается только послов и ни в коем случае не визитов. Визиты – это отвлеченная тема, иск правительства касается только вопроса о назначении послов. Могу вам однозначно сказать, что это конкретное дело ни в коем случае не может стать и не станет основанием для импичмента. Соответственно, сегодня это спекуляция. Единственное, что сделает Конституционный суд Грузии, - разъяснит норму, то есть, пояснит, как должны назначать послов, чья материальная прерогатива назначать послов. Этим Конституционный суд ограничится. Это дело не станет основанием для импичмента», - сказал Кобахидзе.

По его словам, иск касается назначения двух должностных лиц, и Конституционный суд должен дать заключение по этому поводу.

«Президенту со стороны правительства были предложены 3 решения. Одним из них было назначение Давида Бакрадзе постоянным представителем в ООН, на что президент ответила отказом. Причина непонятна. Был также перевод в Канаду нынешнего постпреда Кахи Имнадзе, в котором также было отказано. Досрочное освобождение Имнадзе было техническим вопросом, срок его работы истекает в июне. Эти 3 предложения также были отклонены. Одно, чтобы полномочия Имнадзе были бы прекращены на 2 месяца раньше и он переехал бы в Канаду, а Бакрадзе был бы назначен постоянным представителем в ООН. Это представление поступило президенту, и президент Грузии ответила отказом. Иск касается этих 2 должностных лиц, и Конституционный суд должен вынести заключение в связи с этим. Реальность здесь очень проста, в парламентских республиках материальные полномочия по назначению посла принадлежат правительству», - сказал Кобахидзе.

По его словам, иск имеет единственную цель – чтобы в будущем назначение послов не блокировалось, что, по оценке Кобахидзе, ставит Грузию в неловкое положение.

«Не существовало никаких оснований тому, чтобы президент не назначала этих людей. Мы помним и другие случаи, когда президент назначила кого-то, не оказалось компетенции, и т.д. Это полностью прерогатива правительства и политической команды. Когда это было сочтено необходимым, тогда был подан этот иск, потому что проблема достигла какой-то кульминации, это произошло сейчас, несколько месяцев назад, когда в назначении Бакрадзе и Имнадзе было отказано. Проблема достигла кульминации, и в этот момент правительство должно было отреагировать в форме иска. Иск - это не что иное, как просьба к Конституционному суду разъяснить конкретную норму», - заявил Кобахидзе.

Отметим, что правительство Грузии обратилось в Конституционный суд с иском. Это спор о компетенциях. Правительство Грузии требует в конституционном иске разъяснений относительно разделения полномочий между президентом Грузии и правительством Грузии в связи с назначением и увольнением послов и руководителей дипломатических миссий.