Незаконченный роман

Несмотря на свое цивилизационное варварство, римляне были очень мудрыми людьми. Быть может, поэтому знаменитая фраза «То, что положено Юпитеру, не положено быку» принадлежит именно им, а не культурно рафинированным эллинам. Действительно, этот мир создан по достаточно жестким законам. Рискуя навлечь на себя гнев многочисленной армии феминисток и сторонников гендерного равенства, все-таки скажу - то, что может позволить себе мужчина, не позволено женщине. Точно так же, то, что позволяют себе большие страны, никак не могут позволить себе малые.

А что если посмотреть на взаимоотношения России и Грузии сквозь призму отношений между людьми. Мне представляется, что здесь на ум может придти много интересных, хоть и достаточно спорных аналогий. Ведь народы и страны суть такие же живые организмы, как и люди, со своей историей, психологическим типом и своими «тараканами» в голове. «Роман» между Грузией и Россией начался достаточно давно, в те далекие времена, когда «мораль» еще царила в большой политике, вернее, когда ею так элегантно прикрывались, аппелируя к не столь прозаичным вещам как пути транспортировки энергоресурсов или участие в международных торговых обязательствах. Основанием для романа была принадлежность к одной матери – Церкви, и это был самый серьезный аргумент, на который опиралось грузинское общество, тянущееся к России. Правда, сразу после начала романа начались и недоразумения, ну кто бы мог подумать, что Грузия объединяется не со святой Русью, а с империей, созданной волей Петра, где Церковью руководит чиновник, обер-прокурор Синода. Потеря автокефалии грузинской церковью было первое, но не единственное разочарование. Конечно, в том союзе Грузии и России были и шипы и розы. Трудно сказать, чего было больше, так или иначе Грузия вместе с Россией переживала как периоды расцвета, так и периоды острых кризисов. Но, как известно, нет ничего вечного под солнцем. С распадом Советского Союза и Грузия, и Россия начали учиться жить самостоятельно, но как это часто бывает в отношениях между людьми, груз прошлого и неверное позиционирование друг друга мешали адекватно оценить ситуацию. Россия совершенно «справедливо» считала, что имеет особые права на Грузию, тогда как Грузия, униженная и оскорбленная той же Россией, а что, по-вашему, было в Абхазии и Южной Осетии, не говоря уже о визовом режиме, введенном, кстати, задолго до прихода к власти молодой команды реформаторов западного типа, была дезориентирована и не совсем понимала, что происходит.

Все изменилось в ноябре 2004 года, когда в политическую жизнь Грузии ворвался Запад, который очаровывал своими ценностями и жизненными приоритетами, подобно ослепительной улыбке Метью Брайзы. Для Грузии Запад это, прежде всего надежда на новую достойную жизнь, безопасность в этом мире, полном угроз и рисков. Надо хорошо понимать, что стремление грузинского общества к интеграции с Западом, ни что иное как, мечта о стабильности. Так или иначе, Запад делал все, чтобы привязать к себе Грузию, тогда как Россия напротив делала все, чтобы оттолкнуть ее от себя. Как воспринимались в Грузии шаги по запрету на экспорт грузинских товаров, прекращению транспортного сообщения и уж совсем позорная страница преследования людей по этническому признаку, думаю достаточно понятно. Сегодня понятно и другое, если у кого-нибудь в Кремле в тот период были надежды увидеть Грузию на коленях, они просчитались. Грузия не просто выжила, но и стала сильнее. На самом деле, сегодняшняя попытка урегулировать отношения с Россией связана не столько с экономической необходимостью, сколько именно с требованием Запада, такого урегулирования.

Действительно, если посмотреть на ситуацию с позиции Запада, мы получим нежелание наших западных партнеров углублять процесс интеграции с Грузией до тех пор, пока не расставлены все точки над и в отношениях с Россией. Это и понятно, во первых, Россия является крупным игроком в большой геополитической игре, и не учитывать ее раздражение по поводу «ухода» Грузии никак нельзя. Но, главное, пожалуй, не это - Грузии самой надо до конца определиться в отношениях и с Россией, и с Западом. Несмотря на постоянные заявления руководства Грузии о приверженности демократическим ценностям остается постоянная угроза отката от них и сползания к авторитаризму. Чего греха таить, выведение родимых пятен советской империи процесс долгий и многотрудный, но без него невозможна интеграция с западным миром. Мы должны хорошо осознавать, что Запад никогда не поставит себя в положение любящего мужчины, чей союз с женщиной будет зависеть от потенциальной возможности телефонного звонка от другого. Поэтому, только построив институты гражданского общества, гарантировав права и свободы собственных граждан, Грузия может рассчитывать на достойное место в европейской цивилизации.

А что касается России, то конечно с Россией необходимо строить отношения на абсолютно новом уровне. Первые шаги уже сделаны, восстановление прямого транспортного сообщения краеугольный камень во взаимоотношениях двух стран. Если за этим последуют отмена торговых санкций, ослабление визового режима, отказ от противодействия вступления России в ВТО и конкретные шаги по урегулированию конфликтов в Абхазии и Южной Осетии, в выигрыше останутся как Россия, так и Грузия. И что еще важнее, от этого выиграют тысячи простых людей, которым не совсем понятна логика незаконченного романа. Впрочем, мне кажется, законченных романов не бывает.