Сколько раз можно подставляться?

Уже в который раз, делая разного рода заявления без согласования с Кремлем, представители сепаратистского анклава Абхазии попадают впросак, и вся выстроенная информационная политика летит в трубу.

На этот раз сепаратисты в погонах умудрились на несуществующий БПЛА подвесить еще и боевую ракету. Для тех, кто еще не знаком с тактико-техническими характеристиками БПЛА Hermes 450, будет интересно узнать его целевые назначения - многоцелевой БПЛА Hermes 450. БПЛА предназначен для ведения наблюдения, патрулирования, разведки и корректировки огневой поддержки, а так же для поддержки коммуникаций во время боевых действий. У этого самолета не предусмотрено даже крепление не только для ракеты, но и для любого другого предмета. Что же касается технических характеристик модификации Hermes 450S - размах крыла - 10.50 м, длина - 6.10 м, высота - 1.80 м площадь крыла (м2) - 8.20, масса (кг) - пустого 200, максимальная взлетная - 450, тип двигателя 1 ПД AR 801, мощность (л.с) - 1 х 52, максимальная скорость (км/ч) – 176, радиус действия (км) – 200, продолжительность полета (ч) - до 20. Если с такими параметрами этот летательный аппарат может еще нести ракеты класса "воздух-воздух", то ему цены нет. Интересно и то, как может ракета типа "воздух-воздух" угрожать мирному населению и миротворческим силам, которые по воздуху явно не летают!!!

Так же интересно, что если учесть материальную составляющую БПЛА Hermes 450, то он полностью изготовлен из композитных материалов, что затрудняет его обнаружение вражескими ПВО. В таком случае заявление лидеров сепаратистского анклава Абхазии о том, что все сбитые беспилотники были поражены системами ПВО "БУК", имеющимися на вооружение Абхазской стороны, вызывает несколько серьезных вопросов:

1. Откуда появились средства ПВО "БУК" в зоне безопасности и в зоне ограничения вооружений, где запрещается нахождение вооруженных сил и тяжелой техники, о чем так усердно заявляют лидеры сепаратистского анклава?!
2. То, что указанная система ПВО российского происхождения, бесспорно и надеюсь, российские военные отказываться не станут. Однако, если они и вправду стоят на вооружение сепаратистов, то Россия, учитывая нужное время для доставки, установки, и пуска в эксплуатацию, подавно нарушает не только российско-грузинские, но все международной договоренности по нераспространению средств ПВО. По имеющимся у нас данным, эти системы в Абхазию были ввезены осенью прошлого года.
3. Если же эти средства ПВО принадлежат российской стороне, то что вообще он делают на территории суверенного государства Грузия?!

На эти вопросы, наверно стоит тщательно ответить российским политикам, так как налицо нарушения всех существующих договоренностей.

Теперь что касается Московского соглашения от 1994 года, в нарушении которого так страстно упрекают грузинскую сторону. Если хорошо ознакомится с ней, то, начиная с первого пункта, данное соглашение нарушается именно со стороны сепаратистского анклава Абхазии и России вместе взятыми.

Особо хочется подчеркнуть несколько пунктов Московского соглашения – в нем определено, что подходит под понятие "тяжелая техника" – все артиллерийские орудия и минометы свыше 80 мм, все танки и все бронетранспортеры. Если учесть последнее нашествие военной техники в зону безопасности, то кто нарушает соглашение, становится ясным. Так же, этим соглашением должны быть расформированы и выведены все добровольческие формирования, состоящие из лиц прибывших из-за пределов Абхазии.

Напомним, что Грузия Online ранее публиковала материал, где подробно была описана суть Московского соглашения, и кто ее нарушает.

Исходя из всего вышеперечисленного, российской стороне пора прекратить выдумывать сказки на счет грузинских беспилотников (в противном случае они превзойдут самого барона Мюнхгаузена), вывести свои незаконно введенные войска, и, в конце концов, приступить к осуществлению непосредственного мандата миротворца с целью мирного урегулирования конфликта.