![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
Батоно Давид, как Вы оцениваете позицию Грузии в связи с вступлением России в ВТО? Вам вероятно известно, что, по мнению части экспертов, Тбилиси неблагоразумно израсходовал единственный имеющийся против России рычаг. Это мнение не могут разделить неангажированные политики и эксперты. Из данного соглашения следует, что Запад вынудил Россию пойти на уступки там, где перспектива заработать очки была равна нулю для Грузии. Причем, несмотря на многочисленные категорические заявления России, что она не допустит политизации вопроса, уступки произошли как раз в политической, а не торговой плоскости, которая в данном случае является второстепенной. Достаточно обозреть российскую контролируемую прессу, или блоги Абхазии и т.н. Южной Осетии, в которых пишут о "сдаче национальных интересов России", "торговле суверенитетом страны" и "игнорировании интересов стратегических партнеров России - абхазов и осетин". Полагаю, активизация давления "цивилизованного мира", первым делом, вызвана крайним раздражением от перспективы реинкарнации Путина на посту президента России. С другой стороны, Россия, осмыслив неминуемость компромисса с Грузией, воспользовалась ситуацией и провела "урок послушания" своим марионеткам с тем, чтобы привести в чувство ту часть политикума сепаратистов, которая пожалованную Россией т.н. независимость приняла за состоявшуюся реальность. Однако, часть оппозиции заявляет, что достижение данного соглашения результат серьезного давления со стороны Запада на Грузию, и Тбилиси не устоял перед этим нажимом… Для меня абсолютно ясно, что цивилизованный мир осуществлял давление в обоих направлениях и, исходя из того, что ресурсы сопротивления русских намного превышают возможности Грузии, главные усилия Запада для достижения компромисса были направлены на Россию, и, в итоге, Кремль был вынужден пойти на уступки. Почему Запад так настойчиво старается ввести Россию в ВТО? Дело в том, что у политического строя и экономики путинской России нет аналога в мире, по этой причине у нее есть фундаментальные проблемы в политических и экономических отношениях с остальным миром. Россия, занимающая 50-е место по доходам на душу населения, занимает третье место после Америки и Китая по количеству долларовых (101!) миллиардеров. Главными источниками обогащения правящего класса России и тесно слившихся с ним группировки миллиардеров, является приватизация несметного имущества Советского Союза, проведенная в узком "дружеском" кругу, и богатейшие в мире ресурсы ископаемых России. Создать такой мощный олигархический слой невозможно, с одной стороны без содействия власти, а с другой стороны, без тотальной коррупции. Если поведение или политические воззрения какого-нибудь миллиардера не соответствуют трбованиям путинской властной вертикали, в результате существующего положения у Кремля всегда есть "законная" возможность, обанкротить или отправить в тюрьму любого олигарха по стандартным обвинениям в коррупции или мошенничестве. В отличие от других "упорядоченных" стран, на российском рынке крутятся огромные массы неучтенных наличных денег (cash), однако из-за отсутствия справедливых "правил игры" для бизнеса они не инвестируются в серьезные проекты внутри страны, и утекают из России. Другая сторона этой ситуации, что вместе с экспортом неучтенного криминального капитала, "сколоченного" в условиях беспредела, происходит также и экспорт в цивилизованный мир русских негативных "бизнес традиций", в результате чего происходит последовательное развращение различных западных структур. Этот отрицательный трэнд дополнительно усиливает зависимость Европы от экспорта российских энергоресурсов. На ваш взгляд, не обусловлена ли такая попытка Запада тем, что значительная часть западного политикума и общественного сектора находится под влиянием "очарования" русского газа или денег? Разумеется! Кроме некоторых значительных западных бизнесов, в секторе энергоснабжения и банков, "очарованной" российским газом и денегами, оказалась немалая часть западного политикума и общественного сектора: Шредер, Берлускони, Киссинджер, президент знаменитой французской "Академии бессмертных" Елен Карен-Данкос, некоторые члены европарламента, многие журналисты и политологи, даже некоторые дипломаты, в особенности в Европе, включая Хейди Тальявини, а также различные организации по правам человека, Международный олимпийский комитет, влиятельные Федерации футбола и шахмат… В эпоху Путина, любой бизнес российского гражданина постоянно находится под угрозой отчуждения: то силовики, или криминал (в сегодняшней России трудно отличить их друг от друга) могут потребовать "долю в бизнесе", то конкуренты нанимают тех же коррумпированных силовиков, для того, чтобы утопить чужой бизнес… Многомиллиардные бизнесы иностранцев, оперирующие в России, в течение многих лет были защищены от такого типа "неприятностей", однако в последнее время это "табу" было снято. Иностранные компании все чаще становятся мишенью обнаглевших от безнаказанности прокуратур, налоговых, экологических инспекций и иных паразитирующих служб, нацеленных на вымогательство денег, или вовсе на отъем бизнеса. Кроме того, в действующих в России западных бизнесах также заняты местные специалисты, у которых нет никакого иммунитета перед шантажом силовиков, чем они и пользуются для криминального вмешательства в деятельность иностранных компаний. Не говоря уже о более мелких компаниях, не смогли избежать такого криминального давления даже гиганты западного бизнеса, такие как Hermitage Capital, что привело к скандалам мирового масштаба. Насколько Вам представляется реальным, что этот хаос можно будет урегулировать вступлением России в ВТО? Международные корпорации весьма заинтересованы в освоении чрезвычайно перспективного российского рынка и надеются, что связанные с вступлением в ВТО обязательства урегулируют российский анархичный рынок, и защитит иностранные инвестиции от криминала и волюнтаризма властей. Определенную роль играет также соображение, что поток неучтенных криминальных миллиардов из России, создающий дополнительную опасность и без того расшатанной стабильности экономики Запада, значительно сократится после вступления в ВТО. Они также имеют в виду, что принятие правил Всемирной торговой организации покончит, или хотя бы значительно ограничит энергетический шантаж соседних стран и членов Евросоюза со стороны России. Таким образом, мотивация Запада в связи с членством России ВТО понятна. Президент Михаил Саакашвили оценил достигнутое вокруг ВТО соглашение, как "победу грузинской дипломатии". Насколько можно это так считать? Грузия на самом деле не выиграет "горячую" войну с Россией, поэтому наши последовательные дипломатические успехи, подкрепленные стремительной экономической и политической модернизацией, являются единственным "оружием" для защиты наших интересов. На этом пути Грузия уже сделала немало шагов: это резолюции Генассамблеи ООН о наших беженцах, которые находят все больше поддержки. Однозначная поддержка со стороны европейских структур. Резолюции Сената Америки и ряда европейских парламентов. Принятие нашей терминологии об оккупации 20% территорий Грузии, и многие другие позитивные для нас изменения в международной политике. В определенный момент экономическое и политическое развитие Грузии, вместе с дипломатической принципиальностью, создаст критическую массу, которая конвертируется в решении нашей главной проблемы - восстановлении законных границ. В многих случаях победа в войне не определяется грохотом пушек или мегатонажем ядерных бомб. Например, Запад одержал своею историческую победу над глобальной деструктивной силой, Советским Союзом, исключительно на идеологическом, политическом и экономическом "фронтах", так, что не пришлось сделать ни одного выстрела из "горячего" оружия. Если моя оценка вас не удовлетворит, приведу слова Путина, что "развал Советского Союза был самой большой геополитической катастрофой XX века". Между прочим, деоккупация восточной части Германии, и вообще всей Восточной Европы, и восстановление целостности расчлененной Германии тоже произошло без единого выстрела. В связи с этим встают и иные важные вопросы: кто будет контролировать перемещение грузов на грузино-российской границе, или насколько реально, что Россия выполнит взятые обязательства? Вопрос, кто и в какой форме будет контролировать оборот грузов на российско-грузинской границе после подписания сторонами политической части соглашения перешел в чисто техническую плоскость. Я согласен с вами в том, что Россия по невыполнению международных соглашений является одним из явных "лидеров" в мире. Однако ситуация, по сравнению с прошлым, радикально изменилась: сегодня у нас есть состоявшееся государство, со своими четко выраженными законными интересами и претензиями, которые, в отличие от шеварднадзевской эпохи, не замаочиваются "из уважения" к большому северному т.н. партнеру, а озвучиваются со всех трибун мира и, между прочим, находят международную поддержку. Невзирая на масштабы России, мощь ее вооруженных сил и экономический потенциал, впервые в отношении Грузии, Кремль был вынужден пойти на политическую уступку. Если Россия нарушит и это подписанное соглашение, получит такой же тотальный международный дискомфорт, какой получила в результате невыполнения августовских соглашений 2008 года. И, наконец, в данном документе ничего не сказано о контроле морского и воздушного пространства. Одно из армянских изданий распространило информацию, что морское пространство, возможно, будет контролировать Вашингтон совместно с грузинскими морскими силами. Насколько реальным Вам это представляется? Вопрос звучит несколько претенциозно. То же самое можно сказать о любом продвижении вперед, сделанном Грузией. Например, утверждение, что в текущем году рост экономики достигнет 6%, в ту же минуту порождает претензию, почему не 11%? Утверждение, что с 2003 года бюджет Грузии увеличился в десять раз, порождает претензию, а почему не в пятнадцать раз? Информация, что длина автобанов с покрытием европейского стандарта удвоилась, порождает вопрос, а почему она не утроилась? И так далее… Как говорил вождь Китая Мао-ЦзеДун, "путь в тысячу миль начинается с первого шага"…. Касательно спекуляций о патрулировании американского морского флота на Черном море, у этой идеи столько преград, что ее осуществление почти невозможно. Для примера приведу: противостояние Турции с Евросоюзом и Америкой, конвенцию Монтре, кризис договороспособности между западными странами и хаотизацию их экономики. И вдобавок чрезмерно пацифистские настроения президента Америки и его аппарата… Вероятно, цель этой армянской публикации, мобилизация патриотического сегмента российской общественности для того, чтобы занятая предвыборными проблемами Россия, после заключения соглашения по вступлению в ВТО, не пошла бы еще на какие-нибудь уступки в южнокавказском регионе. * мнения респондентов и авторов статей могут не совпадать с позицией портала "Грузия Online"
|
|
|
|
Информационно-аналитический портал Грузия Online Новости Грузии, эксперты и аналитики о конфликтах (Абхазия, Самачабло), Грузия на пути в НАТО, геополитика Кавказа, экономика и финансы Грузии © "Грузия Online", 2005, Тбилиси, Грузия, Дизаин: Iraklion@Co; Редакция: При использовании материалов гиперссылка на портал обязательна |
||||||||