Кепуладзе: Путин оскорбляет собственный народ

Интервью с независимым экспертом в вопросах дипломатии и международных отношений (США) Александром Кепуладзе.

Как бы Вы оценили идущие в России события? На Ваш взгляд, принесут ли протестные движения какие либо конкретные перемены?

Текущие события в России можно оценивать однозначно: русский народ давно должен был это сделать. На данном этапе, наверное, трудно сказать, какие конкретные результаты дадут эти события с учетом того фактора, кто правит сегодняшней Россией. Все будет зависеть от того, как будут развиваться события, насколько станут масштабными эти акции, и сохранится ли тот заряд, который вывел народ на улицу. Вместе с тем не следует забывать о том, кто стоит на противоположной стороне, человек, вознамерившийся прийти президентом на третий срок, и заявляющий, что делает это "во имя спасения страны". Согласитесь, наверное, что это весьма претенциозное заявление, и я уверен, что его автор иначе и не представляет. Этот и еще многие другие факторы дают основание полагать, что Путин так просто не выпустит из рук рычаги правления, однако ничего не исключено.

Запад явно стал жестче в отношении российских властей. В частности, если до сегодняшнего дня Европа всякий раз пыталась быть умеренной в отношении России, сейчас Европарламент зафиксировал жесткую позицию. Послышалась откровенная критика и со стороны администрации США. На ваш взгляд, чем обусловлено изменение подхода к России?

Такой подход первым делом, вероятно, обусловлен реакцией самого русского народа на последние выборы. Такого масштаба выступления Россия давно не помнит. Кроме того, подобная реакция Запада, возможно, обусловлена и масштабами фальсификации, очевидцами которых мы все стали. В этом контексте хочу привести один пример из не очень давнего прошлого: несмотря на сопротивление многих стран НАТО, французские власти приняли решение о продаже России "Мистрали" и объяснили этот шаг тем, что лучше, чтобы Россия чувствовала себя не изолированной, а партнером, что могло снять многие проблемы в будущем.

Между тем, что произошло на самом деле? Россия по-прежнему противится установлению жестких санкций против Сирии, а также жестких шагов в отношении Ирана, никак не может смириться с фактом, что в Европе будут существовать системы противовоздушной обороны и даже идет на демарш, угрожая размещением баллистических ракет в Калининграде. И, наконец, Путин и сегодня не может скрыть недовольство и упрекает Запад из-за свержения режима Кадаффи в Ливии.

То есть, не оправдываются ожидания лидеров некоторых западных стран, что путем вовлечения России в определенные процессы можно получить положительные результаты. Вдобавок к этому, российские власти обманывают собственный народ и фальсифицируют выборы с тем, чтобы Путин в третий раз пришел в президенты. На мой взгляд, всего этого было достаточно для того, чтобы Запад ужесточил свои позиции в отношении России.

Ко всему добавилось и то, что США, возможно, очень скоро выполнят обязательства, которые взяли с целью укрепления обороноспособности Грузии и возможно, если президент Обама подпишет этот документ, в короткие сроки Грузия получит современного типа противовоздушные и противотанковые системы. Не следует забывать, что весной будущего года в Чикаго состоится саммит НАТО и уже распространяется информация о том, что на данном саммите будут налицо определенные сдвиги в отношении Грузии.

Одним словом, получается, что Россия артачится, Запад по возможности считается с ней, но когда дело стоит собственно за Россией, ни на какие уступки она идти не желает, однако принцип "либо все, либо ничего" в этом случае не будет работать на Россию.

Путин прямо заявляет, что протестная волна управляется из заграницы и делает акцент на США. Со своей стороны представители администрации Обама категорически отрицают его соображение. Как Вы полагаете, насколько реально мнение Путина?

Это типичное заявление для представителей авторитарного режима, когда их кресла начинают пошатываться. Полагаю, этим заявлением он дискредитирует не США, а оскорбляет собственный народ. Это также оскорбительное заявление и в отношении КГБ и ФСБ: фактически Путин признает, что эти ведомства никчемные. Я уверен, что в России есть здравомыслящие люди, которые полают, что путь, на котором стоит сегодня Россия, губителен. Об управлении процессами извне не знаю, но я уверен, что смену путинского режима на более демократичное правление в США встретят с большой радостью.

Откровенные обвинения России в адрес США, критика России со стороны США и недоговоренность между двумя странами по важным вопросам обсуждения в рамках "перезагрузки" привели экспертов к мнению, что положение может приблизиться к периоду холодной войны. Видится ли вам такая опасность?

Опасность холодной войны появляется тогда, когда мир двух или многополярный. Исходя из положения на сегодня, в действительности есть почва так думать. Как известно, у России большие претензии на гегемонию и не скрывает этого. Не меньшие претензии и у Китая, который, в отличие от России имеет не только военный, но и мощный экономический потенциал.

Между тем, следует учитывать и то обстоятельство, что нынешние межгосударственные отношения сильно отличаются от тех времен, которые были в период холодной войны. Сегодняшний мир более глобальный и экономически взаимозависимый. Вообразите, насколько может быть вредоносным для Китая ведение холодной войны с США тогда, когда основной осью китайской экономики являются Соединенные Штаты Америки. Именно Америка является номер первым рынком китайской продукции и неправильно сделанные шаги будут равноценны самоубийству.

Иначе говоря, экономические интересы в данном случае многим более перевесят военные интересы, чего нельзя сказать о России. У России нет подобных экономических отношений с Америкой, и на данном этапе она не имеет такого потенциала. Источником дохода для российского бюджета являются идущие от реализации нефти деньги. Если в России политическая обстановка останется неизменной, я уверен, Путин продолжит ту игру, которую вел до сих пор и постарается позиционировать Россию, как страну с огромным военным потенциалом, чтобы вернуть "державный" имидж времен СССР. Тем временем, все помнят, кто в период той холодной войны остался "без штанов".

Сегодняшняя Россия не располагает роскошью вести холодную войну, однако непременно будут попытки создавать Западу определенные проблемы, чтобы еще раз напомнить, что Россия та сила, с которой следует считаться.

В чем конкретно могут выразиться эти проблемы?

Россия, вероятно, продолжит демарши. Будут заявления о том, что Россия усилит свой военный потенциал в Калининградской области, чтобы обезвредить системы противовоздушной обороны Запада. Опять будут продолжаться нарушения воздушного пространства западных стран, как это произошло в Канаде и Великобритании бомбардировщиками отечественного производства Ту-95, которые одному Богу ведомо, смогут ли после каждого взлета вернуться назад. Между прочим, российский инцидент Канады в феврале 2009 года совпал с визитом президента США в Оттаву.

Россия продолжит испытание баллистических ракет, у которых большая проблема попадания в цель. Напомню декабрь того же 2009 года, когда в регионе Белого моря Россия испытала баллистическую ракету "Булава" (она взорвалась в воздухе). Это произошло, когда в том же регионе, в частности в Норвегии для получения нобелевской премии находился президент США Обама. Трудно вообразить, что в обоих случаях дело было в простом совпадении. Полагаю, и в будущем со стороны России будут подобные попытки, "демонстрации мышц", которые можно сдуть одним проколом.

Россия также продолжит попытки пусть даже на уровне заявлений помогать тем одиозным странам, которые находятся в противостоянии с Западом. Любому вопросу, по которому Запад пытается принять резолюцию на заседаниях ООН, Россия откровенно сопротивляется. Вспомним вопросы тех же Сирии, Ирана и Ливии.

Россия продолжит шантаж Запада с целью не допустить еще большее сближение Грузии с НАТО и объяснять это будет тем, что этот регион "задний двор" России, входит в сферу ее интересов и концентрация сил НАТО там создаст опасность национальным интересам России. Если НАТО враг России, то непонятно, почему существует совет НАТО-Россия, который был создан в 2002 году с целью консенсуса, сотрудничества, совместных решений и совместных действий?!

Когда в свое время мир изолировал Германию, это довело до второй мировой войны. Сейчас в аналогичной изоляции оказался Иран. Израиль и США готовятся к удару по Ирану. По Вашему мнению, не даст ли это тот же результат?

В связи с Ираном было принято множество резолюций ООН и изоляция, которую вы подразумеваете, санкционирована как раз таки странами членами ООН. Когда возникло подозрение, что Иран работает над ядерным оружием, было решено официально запретить продавать ему необходимые материалы для изготовления этого оружия. Это, разумеется, не означает, что принятые резолюции были выполнены, и Иран прекратил работу над ядерной программой.

Иран отрицает использование урана в военных целях и заявляет, что использует его только лишь для того, чтобы привести в действие атомные электростанции. Тем временем, он продолжает обогащать уран до того процентного показателя, который выходит за пределы его использования для гидроэлектростанций и объяснить это можно только одной причиной: Иран жаждет иметь ядерное оружие, а это может создать серьезные проблемы Западу в этом регионе.

Если учесть, какой военный потенциал сосредоточен в этом регионе (как известно, Иран находится между Ираком и Афганистаном), не исключается осуществление тех военных ударов, о которых нередко сегодня говорят. Однако не думаю, что в данном случае это выйдет за пределы Ирана и перекинется на весь регион, как это предрекают русские политики.

С учетом тех событий, которые происходят сегодня в данном регионе, широкомасштабная военная операция, пожалуй, менее вероятна и по большей мере могут быть осуществлены целенаправленные воздушные удары по стратегическим объектам, за которыми последуют массовые протестные выступления оппозиции. Как известно, в Иране существует весьма большая оппозиционная сила, которая хочет сменить нынешний режим. Одним словом, события могут развиться по такому же сценарию, как в Ливии.

Если так произойдет, какую роль будет играть наша страна, и какие это повлечет результаты для Грузии?

Не думаю, что в этих событиях Грузии придется сыграть какую-либо особую роль. В настоящее время в регионе достаточная концентрация сил для нанесения воздушного удара. Следует учитывать и то, что у Грузии довольно хорошие отношения с Ираном.

И, наконец, не так давно Владимир Путин выступил с идеей создания Евразийского Союза. По вашему мнению, можно ли считать это попыткой восстановления Советского Союза и насколько есть перспектива у Евразийского Союза?

Это на самом деле попытка, однако, не восстановления Советского Союза, а восстановления подобия тех союзов, которыми будет верховодить Россия. Как известно, Путин назвал великой ошибкой развал СССР и хочет восстановить подобные союзы. У этого заявления также есть и нагрузка PR: оно было сделано несколькими месяцами ранее до выборов. Не стоит забывать и того, что Путин в третий раз намеревается стать президентом.

Касательно перспективы, определить это, наверное, будет нетрудно, если приглянутся к тому, страны с каким экономическим потенциалом могут объединиться в этот Союз. Сам по себе Союз ничего не означает. Если входящие в его состав страны будут бедными, и Союз тоже будет бедным и бесперспективным.

Тем временем, возникает вопрос: а где СНГ? Какова та отличительная функция, которая будет у Евразийского Союза, и которой не было у СНГ?



НОВОСТИ • ПОЛИТИКА • ЭКОНОМИКА • ОБЩЕСТВО • КОНФЛИКТЫ • ОБОРОНА • РАЗНОЕ • АНАЛИТИКА • СТАТЬИ • ИНТЕРВЬЮ • ЗАЯВЛЕНИЯ • ВИДЕО