OSCE/ODIHR распространяет заявление по поводу процесса отбора судей Верховного суда Грузии

Несмотря на то, что правовые реформы, регулирующие назначение судей Верховного суда в Грузии, это значительный шаг для улучшения независимости судебной власти, они все же не могут обеспечить беспристрастный процесс с опорой на четко определенные и объективные критерии, без пристрастной политики, - об этом говорится в опубликованном сегодня заявлении Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (OSCE/ODIHR).

Согласно заявлению, слушания в парламенте и в Высшем совете юстиции проходили в открытой и прозрачной обстановке, что обеспечивало открытость процесса для граждан, однако тот факт, что парламент сыграл решающую роль в назначении судей и не смог обеспечить того, чтобы процесс был защищен от пристрастной политики, противоречит хорошей международной практике.

«Наблюдатели за процессом отмечают, что все законодатели политического спектра используют слушания как политическую платформу, а интервью, которые были проведены с судьями, не смогли уменьшить широко распространенное беспокойство, что многие из них не подходят для этой позиции», - говорится в заявлении.