Идеология Хамаса принципиально не отличается от идеологии нацистов

В Газе царит ужас. Умирают люди, в том числе женщины и дети, или обычные люди, которые могут ненавидеть ХАМАС. В чем они провинились?

Это трагедия и заслуживает сочувствия. Разве Израиль не должен различать обычных палестинцев от Хамаса?

Тот же ужас творился в Нюрнберге и Гамбурге, Кёльне и Дрездене, когда их бомбили союзники. Не следовало ли различать нацистский режим от простых немцев?

Да, если возможно, то следует различать. Следует точно нацелиться в отдельного террориста и не падать в женщину и ребенка. Если это возможно.

Я не говорю, что теперь действия Израиля в отношении Газы не подлежат критике. Но критик должен сказать, какой был бы правильный ответ Израиля в данном конкретном случае. Признаюсь, я не знаю. Кто знает, подскажите.

В этом и в других случаях, если у критика нет альтернативного выбора, его стенания - напрасное выражение эмоций. Или он молчаливо соглашается, что Израиль должен исчезнуть.

Ответы: типа "Ну Израиль - оккупант", "Создание двух государств - решение проблемы", выкладывание карт разных лет и т.д. в данном случае неадекватно. Газа не оккупирована. В 2005 году Израиль покинул сектор Газа и ликвидировал 21 еврейское поселение. Некоторые евреи (обычно религиозные ортодоксы) отказались уехать и были насильственно выселены Израилем.

Теоретически это был шаг к принципу двух государств. В Газе прошли выборы, и люди выбрали ХАМАС. Для ХАМАС принцип двух государств неприемлем - должно быть одно палестинское арабское государство, а Израиль должен исчезнуть.

Идеология Хамаса принципиально не отличается от идеологии нацистов, просто у него меньше возможностей. По части ненависти к евреям - идентично. Точно так же, как рядовым немцам пришлось заплатить цену за избрание Гитлера, так и рядовые жители Газы теперь расплачиваются за избрание ХАМАС.

Это справедливо? Я не знаю. Вопросы к Богу: Он создал этот мир таким.