Цинцадзе: Россия постарается заманить грузинскую делегацию в примитивный капкан

О предположительных итогах женевских консультаций, почему нельзя, чтобы официальный Тбилиси подписал договор о неприменении силы с Сухуми и Цхинвали, и может ли реально Грузия повлиять на вопрос вступления России в ВТО, "IPN" беседовал с политологом Сосо Цинцадзе.

-Батоно Сосо, 14 раундов женевских консультаций завершились практически ни с чем. После того, как президент Саакашвили с трибуны Европарламента заявил об инициативе грузинской стороны о неприменении силы, ожидания от 15 раунда женевских консультаций весьма большие. Чего, предположительно, можно ожидать от очередных консультаций, и известно ли вам, с какими позициями едет грузинская сторона в Женеву?

- От очередных женевских консультаций ждать нечего. Результат будет таким же, что и на всех 14 безрезультатных раундах. Новшество в том, что на этот раз Россия в Женеве постарается поставить капкан грузинской делегации. В этот раз капканом используется сделанное президентом Саакашвили в Страсбурге и Астане заявление о неприменении силы. После заявлений Саакашвили, по указке Москвы, Сухуми и Цхинвали, Багапш и Кокойты превратились в голубей мира, и сделали заявление, что не применят силы против Грузии, и готовы подписать с Тбилиси соглашение о неприменении силы.

Лавров и Карасин тоже уже заявили, что раз Тбилиси готов не применять силу, Сухуми и Цхинвали тоже готовы взять обязательство о неприменении силы, и теперь надо юридически оформить миротворческие инициативы.

Возможно, для какого-нибудь дилетанта это и приемлемо, но все, кто так думает, должны знать, что это примитивнейший капкан. Грузинская дипломатия делает расчеты нормально, и знает, что за этим может последовать, и каковы помыслы российской стороны.

Идеей-фиксом российской дипломатии стало как-нибудь выудить у Грузии, или заставить пусть даже непрямое, но все же признание независимости Сухуми и Цхинвали, с тем, чтобы после этого доказывать всему миру, будто независимость Абхазии и Южной Осетии признал официальный Тбилиси. Если такое произойдет, за этим последует волна признания этих регионов. В настоящее время Россия вынуждена использовать все приемы для того, чтобы Грузия признала независимость Абхазии и Цхинвальского региона.

В Европе, в Москве и в Тбилиси немногие ожидали, что признание Абхазии и Южной Осетии застопорится на Науру. Если для Никарагуа и Венесуэлы было приемлемо быть в одной кампании с Россией, теперь становится ясно, что для остального мира быть в одной кампании с Науру неприемлемо. Признание со стороны Науру Абхазии и Южной Осетии превратилось для Сухуми и Цхинвали в трагическую точку. Прорыв в этом деле был бы в случае, если в какой-либо форме, пусть даже непрямым образом, Тбилиси признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Таким признанием стало бы оформление грузинской стороной с Сухуми и Цхинвали договора о неприменении силы, однако такого не произойдет.

-Оппоненты власти часто упрекают президента Саакашвили в неоформлении с Сухуми и Цхинвали соглашения о неприменении силы до августа 2008 года. Насколько справедливы, на ваш взгляд, претензии и критика в адрес власти в этом вопросе?

Упрек, в лучшем случае, абсолютно дилетантский. Такое утверждение является демагогией, и это значит поливать воду на российскую мельницу. Международное право не математическая формула, которую, как бы к ней не подходить, не изменить. К сожалению, в международном праве остается еще много дыр, которые дают возможность двоякого чтения того или иного положения. Грузия никогда не признает Сухуми и Цхинвали, однако если Грузия оформит договор о неприменении силы с Сухуми и Цхинвали, под которым подпишутся Саакашвили и Багапш, или Саакашвили и Кокойты, что бы мы ни доказывали, для всего мира это будет документом, равным признания независимости этих регионов. Разумеется, в нем не будет идти речь о признании, но за этим последует волна признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Так, что, высказанные с этой точки зрения упреки в адрес власти не имеют серьезной почвы.

-В комментарии Лаврова в связи с саммитом Астаны говорится, что представители Абхазии и Южной Осетии участвуют в женевском процессе в подобном грузинской делегации статусе. Знаю, что это не так, и, по вашему мнению, зачем и для кого на это раз лжет Лавров?

-Во-первых, лжет для того, чтобы первым делом убедить в этом себя, лжет потому, что развитые в связи с Сухуми и Цхинвали процессы нельзя считать успехом русской дипломатии, даже наоборот, и этим он пытается убедить российскую политическую элиту, будто за переговорным столом в Женеве стороны находятся в равном статусе. Лжет еще и потому, чтобы Сухуми и Цхинвали крепче стояли на своих позициях, и ни в коем случае шагу назад не сделали; Чтобы не приняли разработанную грузинской стороной Стратегию реинтеграци. Логика русской стороны такова: "наляжем" еще чуточку, и Тбилиси признает независимость Абхазии и Южной Осетии; Если будет не так, уйдет Саакашвили, и признает следующий президент.

-Кремль в Астане открыто заявил всему миру, что не признаёт нерушимости границ Грузии. Более того, Москва потребовала от ОБСЕ признания сложившейся после августа 2008 года реальности. Каким будет ответ Запада России после кремлевского демарша в Астане? По крайней мере, Кремль в Астане уже откровенно предъявил свои условия Западу…

На мой взгляд, Россия в Астане допустила стратегическую ошибку в том смысле, что уступила много очков, практически даром, противникам политики перезагрузки в Европе и США, и первым делом, "Республиканцам" в конгрессе США. Не случайно, что резолюция в конгрессе, поддерживающая Грузию, которая была готова два месяца назад, после саммита Астаны стала еще суровей. В Астане Москва открыто заявила Западу, что Кремль не интересуется мнением Запада. Путин в адрес Запада практически повторил то же самое, что Ельцин в Стамбуле, когда он орал: не имеете права критиковать Россию,- однако соглашение о выводе российских военных баз из Грузии все же подписал. Тогда Россия нуждалась в кредитах, и иного пути у нее не было. На сегодня Путин постепенно возвращается к своим, сделанным в 2007 году в Мюнхене заявлениям, и выступлению, который на западе оценили, как начало "холодной войны". Всего какие-нибудь два месяца назад, в Сибири, перемещаясь на машине, в беседе с журналистом Путин сказал: что за перезагрузка, какая перезагрузка, где вы видите перезагрузку? Макфол недавно заявил, что вступление России в ВТО будет самым большим успехом. Между прочим, вопрос членства России в ВТО завис в воздухе. Грузия пока не заявляла согласия по этому вопросу.

- Было много мнений высказано на эту тему, но все же спрошу, может ли Грузия сказать решающее слово в вопросе вступления России во Всемирную Торговую организацию, и категорически потребовать от России за согласие на вступление в ВТО открыть контрольно-пропускные пункты на Псоу и Рокском тоннеле?

-Разумеется, может, и я не сомневаюсь, что Грузия не станет уступать в вопросе вступления России в ВТО за красивые глаза Обамы. В отношении России это последний реальный рычаг для Грузии, от использования которого официальный Тбилиси не откажется.