Нана Хизанишвили: Пока лишь превалируют эмоции и «грузинская мечта»

Интервью с аналитиком информационно-технического отдела Ассоциации медицинских колледжей Америки, доктором философии Наной Хизанишвили.

Вы, вероятно, внимательно следите за процессами в Грузии. Появление во внутренней политике бизнесмена Бидзины Иванишвили оказалось неожиданностью почти для всех, и вызвало большой ажиотаж, продолжающийся по сегодняшний день. Как Вы оцениваете данное обстоятельство?

Политическое заявление Иванишвили и для меня было неожиданностью. Однако в нынешней грузинской геополитической реальности внутренняя политика является неотделимой частью внешней политики, таким образом, появление бизнесмена Иванишвили совершенно закономерно с учетом его биографии.

Бизнесмен начал свою активную деятельность в грузинской политике по своеобразной тактике: сначала в письменной форме, затем посредством контакта с определенными СМИ, а 1 ноября провел пресс-конференцию в прямом эфире. Прежде чем детально обсудить пресс-конференцию, скажите, насколько эффективна подобная тактика для появления в политике?

Неэффективно, но если бы он напрямую говорил с народом, было бы еще более неэффективно, и поэтому он предпочел строить отношения в эпистолярном жанре. То, что категорично-менторская манера с примесью угрозы неприемлема и непонятна, для него, видимо, является незначительным моментом. Его задача - добиться голосов избирателей чего бы ни стоило, между тем, метод до наивности слабый и непрофессиональный. Скажу больше. По нему видно, что характер человека сформировался в определенном кругу и у него большие затруднения в отношениях с широкой грузинской аудиторией, а это губительно для того, кто претендует на политика. Я видела и слышала много интервью, как в прямом эфире, так и по записи, в разных странах и на разных языках, но я впервые стала свидетелем столь странных телеобращений. Ясно, что мы имеем дело с совершенно новым явлением, и оно действительно удивляет, только чем - вот в чем вопрос. Первое интервью было сборником разрозненных кадров, на которых человек с марионеточными движениями давал обещания. В интервью с Ией Антадзе уже во всем чувствовалась коллективная редакция, однако оно по-прежнему было полно политических ляпсусов. Затем было интервью с госпожой Жижилашвили, рассчитанное и сто раз взвешенное. Никакого оригинального мнения, естественной эмоции- все было, как рекламный ролик. Ну ладно, пусть он не Цицерон (однако для политика красноречие необходимо), но должен же он четко сформулировать мнение и сказать, что будет делать?! И это не общими фразами и незаконченными предложениями, а следует конкретно сформулировать. То, что Миша плохой, мы поняли, но должен же он сказать, чем собственно он будет лучше?! То, что говорит Иванишвили, уже давно мы слышим от разных политиков. В чем состоит мнение самого Иванишвили? На меня, и зрителей подобных мне, дворец из стекла и современная живопись на стенах не производит впечатления. Я знаю, не всегда то, что блестит - золото.

Насколько адекватными Вы считаете оценку факта появления Иванишвили в политике и ответные шаги со стороны властей? Власти делают акцент на российское происхождение капитала Иванишвили и обвиняют в связи с Кремлем, однако тем же капиталом Бидзина Иванишвили финансировал в Грузии немало проектов, и в том числе и избирательную кампанию Михаила Саакашвили, и тогда этот вопрос никто не ставил…

О финансировании кампании президента ничего сказать не могу, поскольку этой информации у меня нет. Между тем, совершенно ясно, что в России такой капитал никто не сможет сколотить случайно, если хотя бы чуть-чуть знать сегодняшнюю реальность России. Я знаю, и постоянно слышала о благотворительности Иванишвили, а сейчас думаю, лучше бы он по-прежнему вел себя тихо, как легенда.

Тем временем, на проведенной 1 ноября пресс-конференции Иванишвили заявил, что тот же находящийся во власти министр иностранных дел Григол Вашадзе работал в МИД России. Аналогичное мнение он выразил и в адрес Кахи Бендукидзе и отметил, что по этой логике, они тоже управляются Кремлем…

Вопрос должен ставиться таким образом: кто как добыл деньги в России? То есть, насколько эти люди независимы и насколько свободны сегодня от российского политического давления? Ответ в сегодняшних действиях всех троих. Вашадзе сегодня проводит прогрузинскую политику, Бендукидзе любопытное явление не только потому, что он чрезвычайно способный профессионал. Я здесь годы назад была знакома с одним русским с Урала. Он говорил, что "Уралмаш" спас грузин. Тогда я впервые узнала о Кахе Бендукидзе. В грузинской экономике имя Бендукидзе связано с реформами и продвижением вперед. Господин Иванишвили в вопросе экономики на пресс-конференции 1 ноября, можно сказать, "провалился", сказал, что не покупал ни одного производства, и в будущем тоже не намеревается это делать. Но желаемые фразы о рабочих местах тут же пустил в ход. И где видение будущего? Чутье политика? Что получается: вся эта благотворительность в течение стольких лет была отмыванием денег и ничем более?! Вокруг Кахи Бендукидзе (который и в России был Каха, и не менял имени) не возникают вопросы, а вокруг денег Иванишвили они появились. Всплыли имена, фамилии бандитов, и фамилия палача… И что важнее всего, на пресс-конференции 1 ноября из его поведения стало ясно, что нам в политику подкинули "жулика", который если применить его же слова, посмотрит в глаза- и не скажет правды. Я не уверена, что он сделает грузинское дело. Повод для этого мне дают те ответы и намеки, которые я заметила, внимательно слушая. Обвинение грузинской стороны в войне 2008 года продиктовано не только лишь ненавистью к Саакашвили, но также является и озвучиванием кремлевской пропаганды. Дескать, Россия постоянно требовала международных наблюдателей. Как этот человек позволяет себе такую ложь?! Как бы парадоксально ни было в отношении этого "благотворителя", он ментально не грузинский деятель.

Хотелось бы спросить и о команде Иванишвили. Насколько правильным вам представляется появление в его команде адвоката Эки Беселия. Она была одним из лидеров партии Ираклия Окруашвили, между тем ведь всем известна позиция "Республиканцев" (с которыми Иванишвили также сотрудничает) в отношении этой персоны?... Кроме того, сохранить единство сначала в рамках "Альянса", а затем политической "шестерки" в свое время Ираклий Аласания и "Республиканцы" не сумели. Насколько реально, что Иванишвили станет объединителем этого "разношерстного" политического спектра?

Появление господина Иванишвили в грузинской политике было необходимо как раз таки для того, чтобы собрать рассыпавшихся как рис "политиков". Его антураж с первого же дня по многим причинам вызывал удивление. Однако чем больше я узнаю господина Иванишвили, тем больше его выбор представляется мне вполне закономерным. Вижу, по каким профессиональным данным были отобраны его ближайшее окружение и те политические партии, с которыми он намерен сотрудничать. Сначала следует обратить внимание на это. У него лично нет ни программы действия, ни экономического видения. Пока всего лишь есть эмоции и "грузинская мечта". Примечательно также, что на той же пресс-конференции 1 ноября сам Иванишвили часто упоминал слово "профессионализм". Опасаюсь, что вскоре и этого понятия ожидает девальвация, поскольку то, что мы пока видим вокруг него весьма далеко от профессионализма. Это проявилось и на пресс-конференции. Это было ошеломляющее зрелище, и не только потому, что не смогли взять в руки зал(!), но и потому, что, несмотря на большие потуги приукрасить, в отношениях с журналистами неугодных для него каналов проявились многие отрицательные свойства характера господина Иванишвили: высокомерно-насмешливые, чрезвычайно авторитарные и лживые. В особенности удручало использование совершенно неприемлемого для меня приема, приписывать другим свои же собственные эмоции: "не волнуйтесь", "успокойтесь"… Реально он сам волновался, и это было заметно. Просто удивительно, что настолько волнуется закаленный в России человек. Грузин он не "проведет", это он знал, а по непонятным ответам, мне кажется, он снял рекорд.

Как отзываются на появление бизнесмена Бидзины Иванишвили в грузинской политике проживающие в США грузины, местные СМИ, политики и представители экспертных кругов?

Грузины в США, также как и в Грузии, по-разному на это отзываются. Те, кого радует прозападный курс Грузии, разумеется, в господине Иванишвили видят опасность для интересов Грузии. Местные СМИ, политики, насколько я вижу, заняты внутренними проблемами и Иванишвили их совершенно не волнует. Реально пока ничего и не происходит. Откровенно говоря, что случилось? Вот некий русский миллиардер купил в Тихом океане остров, а этот человек заявляет претензию на историческую родину. Большое дело! Однако, конечно же, за процессами наблюдают, и ему самому об этом известно. По некоторым его ответам было заметно - когда он вспоминал, был политкорректным, а что он думал про себя, знает только он сам.

И напоследок, по оценке части экспертов, появление Иванишвили изменило внутриполитическую погоду и создало конкурентоспособную среду. Как могут развиться события в Грузии с учетом появления Иванишвили?

Среда, несомненно, изменилась. У массы вновь появилась надежда на волшебную палочку. Тем более, что эта палочка в руках мифического Иванишвили. А вот насколько конкурентоспособная создалась среда, не могу сказать. Лично я изумлена такой политической незрелостью и сказала бы, наивной наглостью. Повторять только то, что "мы придем большинством", делу не поможет. Я не нуждаюсь в чьих- то предупреждениях, что Иванишвили человек России, этого видно и невооруженным взглядом, и собственно он сам не может скрыть это. В стране, где всегда был мощный национально-освободительный заряд, один облагородившийся безродный не изменит обстановку, и не сможет вернуть процессы вспять, однако учинить беспорядки попытается. Одним словом, все, как и прежде. Стоит сожаления, что здравой, конструктивной, верной Грузии, знающей дело оппозиционной силы по-прежнему не видно.