Грузия Online добавить сайт в избранное наша страница в Facebook наша страница в сети Twitterнаша страница в сети Telegram читайте нас на мобильных устройствах rss лента
  НОВОСТИПОЛИТИКАЭКОНОМИКАОБЩЕСТВОКОНФЛИКТЫОБОРОНАРАЗНОЕАНАЛИТИКАСТАТЬИИНТЕРВЬЮЗАЯВЛЕНИЯВИДЕО


Станислав Лакоба: "России нужна вся Грузия, а не по отдельности Абхазия и Южная Осетия"

23/12/2006
GHN




Если следовать логике, то мир будет заключен в Грузии, Абхазии и Южной Осетии в 2006 -2007 годах, под патронажем России и молчаливого согласия США», - об этом сказано в докладе де-факто секретаря Совета безопасности Абхазии Станислава Лакоба - «Внешний фактор и роль грузинского ресурса в урегулировании конфликтов в самоопределившихся республиках».

«В урегулировании конфликтов в Грузии в самоопределившихся республиках Абхазии и Южной Осетии доминирующую роль играет внешний фактор. Если скажем конкретнее, это противоречие России и США , их противостояние, иногда же сотрудничество в кавказском направлении»,- заявляет Лакоба.

Лакоба озвучивает позицию де-факто правительства Абхазии по урегулированию конфликта и говорит, что после развала Советского Союза, в 1991- 94 годах, на постсоветском пространстве, исключая Балтийские страны, доминировала Россия.

Только с сентября 1994 года, когда был подписан «вековой проект» между Азербайджаном и западными компаниями, США и некоторые европейские государства открыто выразили свои интересы в отношении Закавказья.

«К 1994 году все конфликты были заморожены. С этого времени уже Россия не является монополистом на пространстве южного Кавказа»,- отмечает Лакоба.

Секретарь Совета безопасности считает, что нефтяной фактор, газопровод «Баку- Тбилиси- Джейхан», проект ТРАСЕКА определили скрытую и открытую конкуренции между Россией и западом , что не могло не отразиться на политическом режиме Закавказских стран, в первую очередь, на Грузии».

Лакоба не считает случайным обстоятельством тот факт, что Евросоюз распространил «добрососедскую политику на Грузию, Азербайцджан
и Армению» и, по его мнению, все эти шаги предприняты для транспортировки энергоносителей в обход России.

По мнению Лакоба, несмотря на беспрецедентную помощь США и Евросоюза, Грузии трудно будет урегулировать конфликт немирным путем.

Лакоба считает, что, несмотря на беспрецедентную помощь грузинской армии со стороны западных стран, грузинская армия не готова проводить широкомасштабные военные действия.

Говоря о других внешних факторах, Лакоба отмечает:

«Потенциальными участниками урегулирования грузино- абхазского, грузино-югоосетинского конфликтов, кроме России и США, могут стать Турция, Иран и Китай, который тихо подкрался к Каспийским энергоресурсам. В Панкисском ущелье китайцы даже построили гидроэлектростанцию. А несколько лет назад Грузия выступила с заявлением о поддержке территориальной целостности Китая и осудила сепаратистские действия Тайваня».

Секретарь Совета безопасности рассматривает и турецкие позиции и основные акценты делает на турецко- американских взаимоотношениях и партнерстве.

Лакоба не забывает рассмотреть и традиционное росийско-турецкое противостояние, которое в последние годы довольно-таки потеплело. А решение, принятое по Батумскому аэропорту, выступающему представляется как явный пример грузино-турецких взаимоотношений.

Говоря о роли Ирана, Лакоба вспоминает и противостояние Ирана и Византии в шестом веке. Выступающий не забывает и встречу в Нью-Йорке эксминистра Зурабишвили с руководителем внешнего ведомства Ирана Манчур Мотава, на которой Зурабишвили беседовала об участии Ирана в урегулировании региональных конфликтов на Кавказе.

Беседуя об Иране, Лакоба отмечает, что осетины ираноязычный народ.

Говоря о нестандартности Грузии, Лакоба заостряет внимание на отсутствие энергетической независимости страны, что вынуждает ее сотрудничать с Россией и Ираном. Для примера рассмотрены январские явления.

Докладчик недвусмысленно указывает на то обстоятельство, что США в помощь Грузии в 2006 году выделила 180 миллионов долларов, а она на американские деньги купила иранский газ. Такая тенденция не входит в антииранские стратегические цели США». Лакоба тут же заключает, что взамен подобных действий США, фактически, дала согласие Грузии на продажу газопровода «Газпрому». Выступающий это считает частью антииранского настроя.

Секретарь де-факто Совета безопасности, при рассмотрении росийско-американских связей и развитии сценария возможных действий отмечает, что при разыгрывании «Иранской карты», он обязательно коснется Закавказских стран, более того, Вашингтон их рассматривает как плацдарм для удара на Иран. Со своей стороны, Тегеран предупредил соседние страны, что в этом случае он ударит по ним».

Лакоба считает, что раз Армения, Азербайджан и Турция не делают заявлений о помощи США, то главной базой будет использована Грузия.

Лакоба говорит, что США для этого нужна стабильная Грузия и ее раздражают сегодняшние напряженные взаимоотношения между Грузией и Россией, так как США не собирается входить в конфликт с Россией.

В докладе отмечено, что западу не нравится падение рейтинга Саакашвили, рост недовольства населения, разжигание новых этнических конфликтов и так далее, так как в такой обстановке мирное урегулирование абхазского и югоосетинского конфликтов становится труднее, тем более, в случае признания независимости Косово.

Лакоба отмечает, что России нужна вся Грузия, а не по отдельности Абхазия и Южная Осетия». Он доносит, что отмеченное понятно как в Москве, так и в Тбилиси и заявляет, что Тбилиси готов отдать газопровод взамен Абхазии и Южной Осетии.

Лакоба не исключает соглашения между Россией и США о разделе ответственности в Закавказье.

«Известно, что с мая 2002 года проходят консультации между президентами Бушем и Путиным о Грузии, Абхазии и Южной Осетии, о выводе военных баз из Грузии взамен восстановления железнодорожной магистрали между Россией и Арменией через Абхазию»,- заявляет Лакоба.

Лакоба считает, что сейчас США заинтересованы Ираном, а Россия Грузией. Если в одном случае Вашингтон в отношении Абхазии и Южной Осетии является сторонником мирного урегулирования конфликтов и относится к этому с большой осторожностью, в подобном же случае в отношении к Нагорному Карабаху, который им нужен как центр антииранской программы, они не отличаются большой деликатностью.

Лакоба предполагает, что растягивать проблему Ирана до 2008 года Бушу не выгодно, так как в этом году в США должны пройти президентские выборы.

По словам Лакоба, американцам это нужно для рискованной военной операции против Ирана, ибо Россия также должна поступить в Карабахе.

«Потому в Грузиялох никаких военных действий США не допустят»,- заявляет Лакоба.

* мнения респондентов и авторов статей могут не совпадать с позицией портала "Грузия Online"



Информационно-аналитический портал Грузия Online
Новости Грузии, эксперты и аналитики о конфликтах (Абхазия, Самачабло), Грузия на пути в НАТО, геополитика Кавказа, экономика и финансы Грузии
© "Грузия Online", 2005, Тбилиси, Грузия,
Дизаин: Iraklion@Co; Редакция:Наш почтовый адрес
При использовании материалов гиперссылка на портал обязательна