Депутаты: Тема кандидатства была своеобразной «мышеловкой», в которую заставили пойматься власть Грузии

Тема кандидатства была своеобразной «мышеловкой», в которую заставили пойматься власть Грузии, - об этом говорится в совместном заявлении покинувших «Грузинскую мечту» депутатов – Созара Субари, Михаила Кавелашвили и Дмитрия Хундадзе.

«В течение последних дней у нас была серьезная дискуссия с лидерами партии и членами парламентского большинства о текущих политических процессах. Наши оценки о последних событиях полностью совпадают с оценками лидеров и членов команды. Но в одном мы не можем прийти к согласию – в какой дозировке следует говорить правду обществу.

Конечно, мы во многом понимаем коллег, которые говорят, что нужна сдержанность при обнародовании информации о политических процессах. Однако сегодня настал момент, когда нам необходимо предоставить общественности гораздо больше информации о том, что происходит за кулисами грузинской политики. Здесь на карту поставлена судьба не власти или кого-либо из нас, а государства и народа. Поэтому пора больше доверить защиту себя и страны непосредственно народу.

Есть большие силы, которые хотят в Грузии революции, смены избранной народом власти и замены ее людьми, которые непосредственно ответственны за многочисленные преступления, совершенные в 2004-12 годы. Для этого в Бакуриани состоялась встреча «Национального движения» и его медиа и НПО-сателлитов, куда специально был привезен из США известный специалист по революциям Питер Аккерман.

Для этого была также внесена тема кандидатства в члены ЕС. Очевидно, что сегодня кандидатство в члены ЕС совершенно нерелевантно для Украины. Из-за российской военной агрессии страна в огне, страна разрушается, ежедневно гибнут сотни людей, и в такое время статус кандидата для страны, естественно, не может быть даже малым утешением. То же самое касается Молдовы, которая непосредственно граничит с зоной конфликта, является убежищем для сотен тысяч украинских беженцев и испытывает тяжелейшие экономические трудности. Единственное, для чего понадобилась тема кандидатства – осложнить политический фон для власти Грузии и искусственно создать революционный заряд.

Тема кандидатства стала своеобразной «мышеловкой», в которую заставили пойматься власть Грузии. Изначально к этому делу подключили Саломе Зурабишвили, которую прислали из Брюсселя с этой темой в подарок. По первоначальным расчетам именно Зурабишвили должна была сделать в парламенте заявление о заявке Грузии. Из-за этого она в нарушение Конституции даже позволила себе анонсировать заседание парламента. Однако команда действовала правильно и сорвала этот сценарий. После этого задействовали «Национальное движение» и его сателлитов и они запустили кампанию по заявке, после чего власть абсолютно рационально приняла решение о подаче заявки.

Участники встречи в Бакуриани заранее знали, и осведомленному в деле человеку не должно было быть трудным догадаться, что статус кандидатов дадут Украине и Молдове, а Грузию оставят без статуса, и это ожидание полностью оправдалось.

После решения ЕС события пошли именно так, как и прогнозировали заранее члены команды. Участники бакурианского собрания немедленно вышли и потребовали отставки правительства.

Ревком «Национального движения» повторяет два термина: деолигаризация и деполяризация. Напоминаем, что эти два термина были сначала записаны в резолюции Европарламента, а позже перенесены и в заключение Еврокомиссии.

Эти термины легко ими переводятся: деолигаризация означает отъезд Бидзины Иванишвили из Грузии, а деполяризация - освобождение Саакашвили и Гварамия из тюрьмы.

Были разработаны два альтернативных сценария для революции: краткосрочный и относительно долгосрочный.

Краткосрочный сценарий был рассчитан на резолюцию Европарламента. Известной резолюцией и заявлениями европарламентариев власти Грузии было нанесено тяжелейшее оскорбление и пытались создать этим эмоциональный фон среди народа. Однако краткосрочный сценарий провалился, и революция с первой попытки не состоялась.

Второй сценарий рассчитан на решение ЕС о статусе кандидата. Отказав в кандидатстве, создали определенный эмоциональный фон, за которым, по их расчету, должно последовать навязывание тех т. н. реформ, единственная цель которых – смена власти и присвоение грузинского суда.

Одного из европарламентариев, Михаела Галера, даже заставили сказать, что партиям нужно подготовиться к новому политическому соглашению. То есть, еще раз должны вывести нас из конституционных рамок и вынудить подписать политическое соглашение, на основании которого два преступника должны выйти из тюрьмы, а Бидзина Иванишвили должен покинуть страну. Этим они хотят нарушить наш конституционный строй и лишить нас государственности, чего нельзя допустить ни в коем случае. Нельзя садиться за стол переговоров с людьми, не признающими государство, власть, ни один государственный институт.

Того же Галера заставили сказать и то, что если Иванишвили патриот, то он должен покинуть страну. Из этой фразы Галера ясно виден их дух и главная цель: патриоты, люди, которые любят Грузию, должны покинуть страну, а бразды правления должны остаться непатриотам и безбожникам.

Непатриотичных и безбожных людей хотят потому, что они подпишутся под любым поручением. Самое главное, с закрытыми глазами начнут войну, что является главной целью всего этого сценария. Именно поэтому Зеленский и Арахамия были персонажами революционного митинга, что также было частью сценария Аккермана.

Факт, что Грузия нужна им только для войны, и они рассматривают грузинский народ как пушечное мясо. Хорошо понимают, что ни Ираклий Гарибашвили не пожертвует страной и народом ради роковой войны, ни Бидзина Иванишвили не попросит его об этом. Именно поэтому им нужны во власти люди, которые без проблем отдадут страну на уничтожение. Таковы лидеры «Национального движения» и связанные с ним лидеры НПО или телевизионные лица», - отмечается в заявлении.