Тенгиз Пхаладзе: В документе максимально отражены интересы Китая, чего не могу сказать о Грузии

Когда мы говорим о коридоре, соединяющем Восток и Запад, ясно, что в этом контексте отношения с Китаем являются серьезным компонентом. Вопросы породило слово – «стратегическое партнерство», - заявил эксперт по вопросам международных отношений Тенгиз Пхаладзе, оценивая вопрос оформления соглашения о стратегических отношениях между Грузией и Китаем.

Как заявил Пхаладзе в программе «Резюме» на канале «Палитраньюс», в документе максимально отражены интересы Китая, того же не скажешь о Грузии.

«С Китаем слово «стратегическое партнерство» не упоминалось ни в стратегии внешней политики, ни в приоритетах, которые утвердил парламент. Это не главное, важнее документ, который оформлен и то, что подразумевает стратегическое партнерство.

Ясно, что с таким государством, как Китай, всегда будет особая нагрузка, главное, насколько мы сумеем оформить соглашение так, чтобы были максимально отражены национальные интересы Грузии.

Если углубиться в оформленный документ, возникают некоторые вопросы. Одной из первых статей является то, что стороны признают территориальную целостность всех стран. Грузия поддерживает политику одного Китая. Здесь возникает простой вопрос: у Грузии нет подобной проблемы? В документе максимально отражены интересы Китая, чего не могу сказать о Грузии», - сказал Пхаладзе.

По его же оценке, если после подписания меморандума стране не удается заложить список тех стратегических интересов, которые для нее жизненно важны, тогда возникает много вопросов.

На вопрос, можно ли рассматривать этот шаг как шаг, предпринятый для ослабления влияния Америки в регионе, эксперт отвечает так: «В документе мы заявили о поддержке нескольких инициатив, которые подразумевают сокращение влияния Запада. Этот текст создает основание таким вопросам», - сказал Пхаладзе.