Конституционный суд не считает дискриминацией разный пенсионный возраст для мужчин и женщин

Конституционный суд Грузии не удовлетворил иск гражданина Буду Секиладзе, который оспаривал действующий порядок пенсионного возраста: 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин.

Решение было принято 30 апреля Второй коллегией суда. Судья Темур Тугуши выразил особое мнение, которое пока не опубликовано.

Суд подтвердил, что норма действительно устанавливает различие по признаку пола, однако признал его обоснованным.

В решении отмечается, что женщины исторически чаще выполняют неоплачиваемый труд в семье — уход за детьми, пожилыми и людьми с инвалидностью, ведение домашнего хозяйства. Это ограничивает их полноценное участие на рынке труда.

Кроме того, беременность, роды и уход за ребёнком часто приводят к перерывам в карьере, снижению доходов и меньшим пенсионным накоплениям.

Суд также указал на устойчивый разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами и влияние гендерных стереотипов, из-за которых женщины реже занимают высокооплачиваемые и руководящие должности.

В итоге суд пришёл к выводу, что разный пенсионный возраст направлен на компенсацию фактического неравенства и преследует легитимную цель.