Минюст: Согласно ЕСПЧ, публично сделанные оскорбительные, непристойные и унизительные заявления выходят за рамки свободы выражения

Европейский суд по правам человека по делу «Миладзе против Грузии» разделил позицию Министерства юстиции Грузии и подтвердил, что публичные оскорбительные, унижающие и нецензурные высказывания в адрес должностных лиц выходят за рамки свободы выражения мнения. Об этом говорится в информации, распространённой Министерством юстиции Грузии.

Как заявили в ведомстве, дело касалось видеозаписи, опубликованной в 2022 году на платформе TikTok, в которой заявитель, гражданский активист Ираклий Миладзе, использовал непристойные и оскорбительные выражения в адрес мэра Тбилиси, сотрудников мэрии и полиции. За это национальные суды назначили ему предусмотренный законом минимальный штраф в размере 500 лари.

«Европейский суд единогласно установил, что заявления заявителя не представляли собой политическую критику или выражение мнения по вопросу общественного интереса. По оценке суда, использованный язык был направлен на унижение и оскорбление государственных служащих.

Страсбургский суд также разделил аргументацию национальных судов и отметил, что они правильно провели границу между резкой политической критикой и оскорблениями личного характера.

В решении особое внимание было уделено и тому, что применённая к заявителю мера была минимальной и пропорциональной — ему был назначен только минимальный штраф, предусмотренный законом.

Сегодняшним решением Страсбургского суда ещё раз подтверждён важный принцип: свобода выражения мнения является одной из фундаментальных ценностей демократического общества и защищает даже резкую критику, однако не включает унизительные и личные оскорбления других лиц, в том числе должностных лиц и государственных служащих.

Решение также вновь подчёркивает, что государство вправе защищать политических должностных лиц и государственных служащих от необоснованных словесных нападок и оскорблений, чтобы они могли выполнять свои обязанности в среде, свободной от унижающего достоинство давления.

Оценка Страсбургского суда ещё раз подчёркивает фундаментальное значение свободы выражения мнения, однако одновременно чётко устанавливает, что её реализация, особенно в интернет-пространстве и социальных сетях, не должна перерастать в оскорбления, ущемляющие достоинство и права других», — говорится в распространённой информации.