Зураб Абашидзе – Запад должен дать нам конкретный ответ по поводу НАТО

«Создание комиссии по изучению августовских событий было необходимо. С учетом того, что Грузия сторона этого конфликта, естественно, нужно продолжать работать в этом направлении, так как международное сообщество воспринимает собранные в парламенте страны материалы как проведенное одной стороной конфликта расследование. Поэтому мы должны поддерживать работу международной комиссии во главе с госпожой Хайди Тальявини, созданной под эгидой Евросоюза. Разумеется, материалы этой комиссии, когда они станут известны международному сообществу, будут более весомы и убедительны. Мы видим, что наши российские коллеги не очень то приветствуют работу этой комиссии. Я слышал первые комментарии госпожи Тальявини по поводу того, что в процессе собирания материалов она сталкивается с рядом трудностей со стороны русских», - заявляет политолог Зураб Абашидзе в интервью газете «Квирис палитра» /«Палитра недели»/

На заседании грузинской комиссии многое было сказано, было оглашено немало интересных фактов. Но я все равно не получил ответа на важный для меня вопрос. Это вопрос российско-грузинских взаимоотношений и убедительное разъяснение того, можно ли было избежать войны... Стратегической и окончательной задачей России не было поражение грузинской армии. У нее были более крупные цели, которых она частично достигла. В первую очередь, это усиление геостратегического положения России, то есть замена однополярного мирового порядка /под лидерством США/ на многополярную конфигурацию, где Россия реально будет иметь равные с США права. То есть Россия хочет восстановить позиции СССР. В выступлении 4 ноября господин Медведев открыто заявил: после югоосетинских событий наше геостратегическое положение в мире улучшилось. Возникает логический вопрос: Значит, главной целью России была не защита осетин от агрессии, а именно это, и Грузия служила средством осуществления этой цели...» - отмечает в беседе с корреспондентом издания Зураб Абашидзе.

«Вторая главная цель – восстановление сфер влияния в постсоветском пространстве. Мы открыто выслушали и это... Третьей главной целью Кремля является контролирование нефти Каспийского региона и маршрутов природного газа, что вызывает сильное противостояние между Россией и Западом и где Грузия занимает весьма важное, ключевое место. Еще одной целью России было приостановление расширения НАТО и лишение Грузии перспектив вступления в альянс. Россия частично достигла этих целей. Инвесторы серьезно засомневались, стоит ли говорить о важных проектах, проходящих через Грузию. Пошатнулась наша перспектива стать членом НАТО. Но в конечном итоге Россия решила все эти проблемы не до конца и все стоит под большим вопросительным знаком. При встрече с моими российскими коллегами я увидел, что внутренне они недовольны. Во всем мире прояснилось, что у Москвы вообще нет стратегического партнера – не считая Никарагуа и ее президента. Разумеется, Россию беспокоит подобное положение... Все было бы достигнуто, если бы они сумели изменить режим в Грузии и ориентацию страны. Именно поэтому в некоторых кругах России поговаривают о том, не довести ли дело до конца. Исходя из этого, нам следует быть предельно осторожными», - заявляет Абашидзе.

«Думаю, Запад должен дать конкретный ответ на наше требование по поводу НАТО. Если МАР и сейчас будет заменен какой-нибудь новой формулой – интенсивный диалог перерастет в глубокий, потом еще глубже... Это может длиться бесконечно, десятилетиями. А это само по себе содержит большую опасность, так как Россия воспримет это в свою пользу, а для нас результат будет тяжелым... Мы должны знать, что делать, должны решить, какую конфигурацию безопасности разработать, если НАТО – далекая и туманная перспектива. Однако моя твердая позиция, что мы в любом случае должны думать о диалоге с Россией, в НАТО или без нее мы должны суметь сожительствовать с Россией...», - заявляет Зураб Абашидзе и на вопрос – «В последнее время активизировались разговоры о создании нового военного союза, возможным членом которого и партнером России, наряду с Венесуэлой и Никарагуа, называется Китай...» - отвечает:

«Обратите внимание, что организация Шанхайского договора собирается не так часто, как раньше. Сначала в Москве очень надеялись на это объединение, но позднее оказалось, что у Китая большие амбиции и ему ни к чему роль второстепенного игрока рядом с Россией. Под эгидой Шанхайской организации Пекин стал проявлять большую активность в Казахстане, в странах Средней Азии, а это вызвало раздражение Москвы. Китай со своими человеческими ресурсами, экономикой, динамичным развитием не станет младшим партнером России. Поэтому России будет трудно создать новый военный альянс. Стратегия, основанная только на ценах на нефть и природный газ, невыгодна, по этому поводу в Москве тоже ведутся дискуссии, несмотря на то, что сегодня там они пребывают в эифории...».