Кто и когда «подкинул» Грузии идею конфедерации
На днях в Грузии вновь вспомнили модель конфедеративного устройства Грузии, как одну из путей сохранения целостности страны. Модель, главной причиной отказа от которой в свое время было то, что до создания конфедерации Грузия должна была признать суверенитет своих субъектов, по-прежнему содержит такую опасность. К тому же не безинтересна, почему эта тема возникла сегодня - в ситуации, когда Россия в конфликтных регионах Грузии все еще демонстрирует силу и дислоцированные на оккупированных территориях вооруженные силы приведены в боевую готовность" - пишет газета "24 часа".
"Под конфедерацией подразумевается признание независимости входящих в состав конфедерации территории и после этого их объединение в конфедерацию. Это крайне значительный момент. Как только Грузия признает независимость входящих в состав конфедерации единиц, трудно сказать, что за этим последует- будет ли реально создана конфедерация или как будут развиваться процессы. Гарантий на то нет. В таком случае присутствует большая опасность нарушения территориальной целостности. Разговор о конфедеративном устройстве может оказаться капканом для Грузии" - отметил эксперт Центра изучения стратегии и международных отношений Каха Гоголашвили.
Председатель комитета по Евроинтеграции Давид Дарчиашвили затрудняется сказать, почему эта тема стала сегодня так актуальна. По его мнению, "опасность сама по себе проистекает не от моделей, а от намерений России превратить Грузию в контролируемый Кремлем субъект. Тем более, сегодня, когда Россия вновь и вновь пытается устроить дестабилизацию в Грузии и на оккупированных территориях, предположительно с целью внесения дезорганизации в общество, устраивает военные маневры. По его же словам, какую форму территориального устройства мы изберем- это решать нам, абхазам и осетинам, а не России.
Примечательно, что политолог Рамаз Климиашвили, по мнению которого конфедеративное устройство единственный на сегодняшний день выход для Грузии, автором этой идеи называет российскую православную церковь и говорит, что идея была рассмотрена во время визита делегации грузинской патриархии в Москве. В поисках нынешнего инициатора выдвижения темы редакция "24 часа" перепроверила слова Климиашвили в Патриархии, где эту информация не подтвердили. Председатель отдела по внешним отношениям Патриархии владыка Герасим заявил, что "о подобных политических вопросах во время визита делегации Патриархии речи не было. Этот вопрос рассматривать и решать властям Грузии".
Еще более интересный материал об инициаторе идеи можно найти на сайте журнала «Профиль», где опубликовано датированное 7 декабря интервью с Игорем Гиоргадзе, который затрагивает и план урегулирования территориальных конфликтов Грузии. Одна из деталей плана ведет к федеративному устройству.
Если мы хотим вернуть абхазов и осетин в общую семью народов Грузии, то после кровавых конфликтов 1989-1993 годов нам надо признать за собой вину тогдашних грузинских руководителей в развязывании войны, во всеуслышание покаяться! Наш долг, говорили мы, признать за абхазами и осетинами право выбрать гаранта своей безопасности. Пусть это будет Москва. Если мы откажемся от политики эгоцентризма, шовинизма, которой придерживалось и придерживается руководство Грузии, мы постепенно помиримся. В ответ на все наши предложения мы слышали и от саакашистов, и от подавляющего большинства оппозиции: это заказ Кремля. Мы говорили: «Люди, это не заказ Кремля, это реальность. С вами Сухуми и Цхинвали даже не будут разговаривать, если между вами нет Москвы», - говорит Игорь Гиоргадзе, который на днях первый раз открыто появился в этом интервью и несомненно, не оставил наводящих вопросов об авторах плана по "урегулированию конфликта".