Оппозиция Грузии «сдержанно» рада подписанию хартии о стратегическом партнерстве
Политические партии Грузии, в основном, приветствовали подписание Хартии о стратегическом сотрудничестве между США и Грузией, но некоторые заявили, что не было необходимости в таком ажиотаже вокруг этого вопроса.
«Чем теснее будет сотрудничество Грузии с США, Республиканская партия только будет приветствовать это», - заявила представитель Республиканской партии Тина Хидашели. Но, она там же отметила, что в этом процессе необходимо было соблюдать больше прозрачности.
Консервативная партия также призывала к прозрачности вокруг подписания этого документа. Она потребовала от правительства Грузии опубликовать текст хартии до ее подписания. По заявлению властей Грузии, американская сторона просила, чтобы текст был опубликован лишь после подписания. Депутат от правящей партии Давид Дарчиашвили заявил, что хартия не нуждается в ратификационных процедурах и общественном обсуждении перед подписанием.
«Мы опротестовали засекречивание этого документа», - заявил «Civil.Ge» Каха Кукава от Консервативной партии 9 января, - «Думаю, что это пропагандистский жест в отношении властей Грузии со стороны правительства США, которое через несколько дней покинет властные структуры. К тому же, хартия является документом декларативного характера, и не подразумевает под собой какие-либо юридические обязательства».
Бывший министр иностранных дел Грузии, лидер оппозиционной партии «Путь Грузии» Саломе Зурабишвили также принизила значение документа и добавила, что заключение данного соглашения с уходящей администрацией США не будет иметь практических последствий. «Упоминание поддержки Грузии со стороны США в иннаугурационном слове избранного президента Обама будет иметь больше значения, чем этот документ», - заявила она в декабре.
Депутат Петре Мамрадзе, представитель новой партии бывшего премьер-министра Зураба Ногаидели «Движение за справедливую Грузию», заявил, что его партия приветствует подписание хартии.
«Наша партия лишь положительно оценивает оформление этой хартии, особенно в том аспекте, что грузинская сторона берет на себя обязательство еще больше развивать демократизацию», - заявил он 9 января. Хотя, он там же отметил, что не было необходимости в излишнем «пиаре» со стороны властей этого документа до его подписания. По его словам, «во время излишнего пиара» существует угроза раздражения России.
Лидер «Демократического движения – Единой Грузии», бывшая глава Парламента Нино Бурджанадзе заявила в декабре, что в то время, когда власти Грузии основные акценты в хартии обращают на вопросы обороны и безопасности, она также содержит призывы к демократизации, что очень важно для Грузии.
Представитель оппозиционных «Новых правых» Пикрия Чихрадзе заявила, что оформление хартии, с точки зрения государственной перспективы, является интересным и хорошим событием. Но, она также сказала: «Не хочу, чтобы у грузинского общества в отношении данной хартии появились преувеличенные ожидания, что спасение лишь в этом документе».
Христиан-демократы, которые составляют ядро парламентского меньшинства, оформление стратегического сотрудничества между США и Грузией оценивают, как гарантию стабильности в регионе. Лидер партии Георгий Таргамадзе заявил, что хартия вместе с гарантиями безопасности «повышает и ответственность властей Грузии». Ника Лалиашвили от ХДД заявил 8 января, что документ важен, хотя он и не носит обязательного характера, и излишние ожидания вокруг него не должны возникать.
Лейбористская партия (труда) Грузии была единственной, кто высказала критические соображения по этому вопросу, заявив, что документ превращает Грузию «в эпицентр открытой военной агрессии между мегагосударствами». В декабре лейбористы заявили, что Грузия должна отказаться от планов интеграции в НАТО.