Армения: «Влияние российского вектора больше, чем хотелось бы, и это создаёт для нас проблемы

Газета беседует с известным политологом Степаном Григоряном.
(…)
С.Г.: - … Когда десять лет назад мы говорили о том, что нужны взаимные уступки (между Ереваном и Баку в урегулировании Карабахского конфликта – ПП), чтобы Армения не осталась в стороне от региональных энергетических и коммуникационных программ, не было косовского прецедента. Сегодня уже существует и этот прецедент, и прецедент признания независимости Южной Осетии и Абхазии. Россия не признаёт независимость Косово, США не рассматривают Сухуми и Цхинвали в качестве независимых образований. Но это тот вопрос, вокруг которого Москва и Вашингтон рано или поздно придут к какому-то общему знаменателю, и это, думаю, произойдёт в течение одного-двух лет. Эта договорённость может состоять, скажем, в том, что в исключительных случаях применение права на самоопределение оправданно. В подобном контексте должно быть отмечено, каковы конкретно эти исключительные случаи. И в этом смысле я уверен, что для признания независимости НКР найдутся несравненно больше обоснований, чем для той же Абхазии.

(…) Армения должна вести сбалансированную, разновекторную политику. Сегодня существует обоснованное впечатление о том, что влияние российского вектора больше, чем хотелось бы, и это создаёт для нас проблемы. Наша страна – член ОДКБ, однако эта организация не является механизмом дееспособной безопасности. В случае угрозы нашей безопасности, может быть, будет действовать российско-армянский двусторонний договор, но не система ОДКБ. На последнем саммите лидеры стран-членов ОДКБ решили создать силы быстрого реагирования. Известно, что, кроме Армении и России, в этой организации участвуют Белоруссия и центрально-азиатские государства. В случае агрессии против Армении они нам на помощь не придут. Это ясно, как божий день.
(…)