Уступил ли Обама Медведеву?
Министр обороны США Роберт Гейтс категорически отрицает предположение о том, что, отказавшись от размещения систем противоракетной обороны в Польше и Чехии, Вашингтон пошел на уступки России. Как заявил Гейтс, при принятии этого решения позиция России не играла никакой роли.
По словам министра, целью системы противоракетной обороны с самого начала было предотвращение угрозы со стороны Ирана, а не России. Несколько дней назад президент США Барак Обама заявил, что Вашингтон уже не собирается размещать системы противоракетной обороны в Польше и Чехии. Новым предполагаемым местом их базирования был назван Кавказ.
После этого общего заявления экспертами высказывалось мнение о том, что системы противоракетной обороны могли быть размещены в Грузии. Наряду с этим, обсуждался и вариант Азербайджана, в частности, известной Габалинской радиолокационной станции, которую в свое время русские предлагали американцам. Как известно, эта РЛС –единственный объект военного назначения, который до сих пор контролируют русские, хотя платят за него приличную сумму.
Но американцы сразу пояснили, что новый вариант размещения систем (ПРО – ПП) предполагает использование для этой цели разных мест, в том числе, и кораблей. В качестве одной из таких предполагаемых точек был назван и город Армавир на юге России. Американцы подчеркивают, что их главная цель – оборона против угрозы со стороны Ирана, поэтому вариант Армавира для них приемлем, исходя именно из этой цели. Этим Вашингтон пытается подчеркнуть, что, с самого начала разговоры о предназначении этих систем против России были лишены оснований.
Новое решение американцев в Кремле сочли «хорошим сигналом». Официальная Москва тотчас заявила, что он подталкивает российскую сторону к новым встречным шагам. Одним из таких шагов может быть отказ России от запланированного размещения в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер».
Об этом со специальным заявлением выступило Министерство обороны России, подчеркнув при этом, что это решение принято после отказа американцев от размещения противоракетных систем в Восточной Европе. Заместитель министра обороны Владимир Поповкин подтвердил, что Россия заморозит те меры военного характера, которые планировались против американских противоракетных элементов в Польше и Чехии. Наряду с ракетными комплексами «Искандер» раньше называлось и размещение бомбардировщиков ТУ-22, способных нести на борту ядерное оружие.
В то же время, министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Вашингтон только приветствует подключение русских к американской противоракетной системе. По его словам, изменение архитектуры системы противоракетной обороны США дает возможность включить в нее несколько стран и разные объекты. «В южной части России имеется радарная станция, использование этого объекта позволит нам полностью охватить территорию Ирана и заполнить существующие пустоты. Один из плюсов изменения архитектуры состоит в том, что мы сможем объединить несколько радарных систем и возможности разных стран. Так что, этим США находятся в намного более выигрышной позиции», - сказал шеф Пентагона.
Между тем, часть польских и чешских политиков надеется, что новая конфигурация противоракетной системы не отразится на обороноспособности их стран, а министр иностранных дел Польши Радек Сикорский заострил внимание на «крайне неудачной» дате оглашения решения администрации США – именно в этот день исполнилось 70-летие со дня вторжения в Польшу советских войск во время второй мировой войны.
Заявления сначала Барака Обамы, а затем генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена о сотрудничестве между (Североатлантическим) альянсом и Москвой вызвали широкий резонанс среди российской общественности. На эти выступления отреагировали и русские эксперты. В частности, военный эксперт Павел Фельгенгауэр заявил, что высказывания Расмуссена могут поставить кремлевское руководство в тупик. «Запад бомбардирует Москву своим мирными инициативами, на которые надо реагировать так, как это делалось в советское время, хотя ответить на них невозможно. Ведь антинатовская риторика является составной частью современной внешней политики России. Кремль сам изобрел эту проблему – агрессивные шаги США в Польше и Чехии, а теперь этот мыльный пузырь уже лопнул. «Сегодня необходимо найти новую причину недовольства политикой Запада, изобрести новые угрозы для российской «суверенной демократии», - считает Фельгенгауэр.
Павел Фельгенгауэр весьма скептически смотрит на возможность сотрудничества сторон в этой сфере: «Это абсолютно нереально в силу не только политических, но и технологических причин. Противоракетные комплексы России и НАТО абсолютно несовместимы. Эта технологическая разница существует еще с советских времен. Кроме того, я не могу представить, что НАТО пойдет на создание общей системы противоракетной обороны, где Россия будет иметь право на вето. Максимум, о чем может идти речь, это обмен технической информацией или информирование друг друга о запуске ракет. Но такая практика уже существует».
И все же, можно ли считать последнее решение Вашингтона своего рода уступкой в отношении Кремля?
Военный эксперт Каха Кацитадзе:
- Я не считаю этот шаг уступкой со стороны американцев. Сама необходимость размещения этих систем с самого начала вызывала вопросы. Никакого значения не имело, где именно были бы размещены эти радары – в Чехии или Польше. Это был каприз Буша, мол, раз я сказал, значит нужно сделать именно так, как я задумал. В то же время он вовсе не учитывал, нужны ли радары вообще. К тому же, ракеты еще не прошли испытаний. В реальных условиях прошло лишь три испытания. Насколько они (ракеты – ПП) действенны, никому неизвестно. Кстати, очень хорошо сказал один российский обозреватель, что, мол, на самом деле не мы одержали верх над американцами, просто Обама продал нам заготовленный Бушем воздух, а теперь просит, чтобы мы заплатили за него. Вот те, кто политически был связан с этой комбинацией, начиная с Качиньского и заканчива Саакашвили, получат сполна.