Городской суд Тбилиси проведет очередные слушания по иску Александра Ебралидзе
8 декабря городской суд Тбилиси проведет очередные слушания по иску российского бизнесмена, президента Всемирного конгресса народов Грузии Александра Ебралидзе к председателю комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиоргию Таргамадзе.
Иск был подан 3 августа 2009 года адвокатом Гочей Сванидзе, представляющим в Грузии интересы А. Ебралидзе. В нем говорится, что 28 мая 2009 года в 20.00. в сюжете, показанном в эфире общественного грузинского телевидения, Таргамадзе публично указал на вымышленные им обстоятельства, как на реальные «факты», то есть публично распространил сведения о фактах, которые не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство господина Ебралидзе.
Нанесенный ущерб оценен в иске в 10 000 000 евро. Первое слушание дела состоялось 5 ноября 2009 года.
Представитель ответчика ссылался на статью 5 закона Грузии «О свободе слова и выражения мнения», согласно которой заявление, сделанное в рамках политических дебатов, к тому же членом парламента в связи с исполнением им обязанностей, не влечет за собой ответственности за клевету.
Согласно законодательству Грузии, суд обязан на подготовительном этапе проверить наличие подобных обстоятельств и, в случае подтверждения таковых, вынести определение о прекращении производства по делу. Повторное слушание состоялось в суде 11 ноября 2009 года, и также было посвящено обсуждению правомерности применения статьи 5 закона Грузии «О свободе слова и выражения мнения».
На слушаниях в суде 25 ноября 2009 года вынесено определение, что хотя заявление Г. Таргамадзе носило политический характер, но оно было высказано не в рамках политических дебатов. Поэтому дело не прекращено и иск Ебралидзе к Таргамадзе будет рассмотрен судом 8 декабря 2009 года.
В связи с вопросом судьи о возможности примирения сторон, адвокат истца заявил, что допускает возможность заключения мирового соглашения с ответчиком Таргамадзе, при условии опубликования ответчиком на общественном канале грузинского телевидения информации о том, что ранее распространенные им сведения об антиобщественных и антигосударственных проявлениях истца не соответствуют действительности. Экспертную поддержку иску оказывают юристы из стран-членов Европейского Союза.