В Грузии упраздняется институт допроса свидетелей
Новый уголовно-процессуальный кодекс обсудили в парламенте Грузии. Замечания и рекомендации к новому закону на расширенном заседании фракции «Христиан-демократов» представили члены ассоциации адвокатов Грузии.
Юристы считают ошибочным тот факт, что параллельно с введением в Грузии суда присяжных полностью упраздняется и институт допроса свидетелей. Христиан-демократы совместно с ассоциацией адвокатов планируют разработать пакет законодательных инициатив, который будет представлен парламенту.
Критикует кодекс и Ассоциации адвокатов Грузии. По мнению председателя Ассоциации Зазы Хатиашвили, новый Уголовно-процессуальный кодекс подстроен под конкретные кланы. Об этом он заявил в парламенте, на расширенном заседании христиан-демократов.
По словам Хатиашвили, данный кодекс является «сборником соображений Адеишвили и Мерабишвили» и в нем полностью игнорированы права человека.
Председатель Ассоциации адвокатов подчеркивает, что в действующем УПК источниками были указаны Конституция и законодательные акты, а в новом кодексе вообще не указаны источники и задачи. По его словам, авторы не могли указать источники и задачи, поскольку этот кодекс не соответствует Конституции, не приближен ни к европейскому законодательству, ни к американскому.
Как отметил Хатиашвили, Евроконвенция, которая по Конституции стоит выше кодекса, подразумевает равные права защиты и обвинения, что полностью проигнорировано. Адвокат считает тревожным тот факт, что в по новому кодексу, у стороны защиты нет права изучить материалы тайного следствия. А с 1 октября в стране не будет пострадавших, ибо данная норма вообще изъята и они будут пользоваться только правами свидетелей, которые могут ознакомится с делом, но не имеют права обжаловать его.
По утверждению Хатиашвили, это происходит с учетом дел, схожих с делами Вазагашвили, Гиргвлиани и Робакидзе. По его словам, исходя из нового кодекса, новый институт суда присяжных теряет смысл, ибо изменение показаний обвиняемым наказуемо в любом случае. А эти показания, по словам адвоката, «добыты в результате пыток».
«В связи с нашими замечаниями у них (большинства) единственный аргумент, который состоит в том, что мы не участвовали в обсуждении. Нам заявляют, что были приглашены адвокаты. Кублашвили и Тордия приводили своих друзей адвокатов, которые и подписали этот горбатый кодекс», - заявляет Хатиашвили.