Читадзе: «Гачечиладзе и Гунцадзе движут личные интересы»

По заявлению политолога Ники Читадзе, частая смена политических организаций и внешнего курса некоторыми представителями оппозиции указывает только на их личные интересы, которые заключаются в том, чтобы любым путем остаться в политике и прийти к власти.

Как отметил Читадзе, оценивая для «Медианьюс» факт ухода из «Грузинской партии» Левана Гачечиладзе и Коки Гунцадзе, эти люди, кроме того, что покинули несколько партий, также изменили свою внешнюю ориентацию и в свое время перешли из прозападных сил в пророссийские, что дает нам основание думать, что их главная задача – нахождение в политике, а не какая-то конкретная, полезная для страны цель.

«И Гачечиладзе и Гунцадзе движут личные интересы. То же самое можно сказать и о других политиках, несколько раз сменивших политический курс. Например, когда «Альянс» не смог одержать победу в местных выборах, оттуда ушли Созар Субари и Кока Гунцадзе и вступили в «Грузинскую партию», поскольку, должно быть, подумали, что у этой партии есть финансирование и «спина» России, и у них будет больше шансов прийти к власти. Ими движет только личная мотивация. Случаи многих из них связаны и с финансовыми вопросами и не только. Когда человек остается без функции, они пытаются присоединиться к какой-нибудь партии. Эти люди по перечисленным причинам изменили и политическую ориентацию. Та же София Хоргуани, Ираклий Окруашвили, Нино Бурджанадзе с самого начала были политиками прозападной ориентации и сотрудничали с партиями этой идеологии.

Мы часто слышали от них, что они отмежевываются от политических партий пророссийской ориентации. Затем все они изменили ориентацию на пророссийскую», – отметил политолог, беседуя с «Медианьюс», и добавил, что в первую очередь такая колеблющаяся политическая ориентация плохо отражается на их политической карьере и рейтинге.

По его словам, из-за таких неустойчивых позиций политиков, негативно меняется отношение оппозиционно настроенной части общества к оппозиции.