Украина — вечный совок или конец оранжевого мифа?
С большим интересом прочитал горячо рекламируемую статью «Конец оранжевого мифа». Ее так рекламировали и перепечатывали, что я искренне надеялся найти там откровения. Но, увы, откровений не было, были аргументы. Что ж, давайте рассмотрим каждый из них по отдельности.
Аргумент первый - Нас навсегда назначили «соседями» ЕС, а реально – донорами и слугами. Ну, насчет доноров и слуг, конечно, "улыбает". А вот почему навсегда, да потому, что в этой программе участвуют некоторые арабские и кавказские страны, которые никогда не войдут в ЕС. Укреплю аргументацию автора и скажу, что большинство из этих стран в ЕС и не собирается. Ну и что? Это ли аргумент в пользу того, что Украина никогда не вступит в Европейский Союз. Странная логика, неправда ли.
Аргумент второй - Недаром, выступая перед журналистами, еврокомиссар по вопросам расширения, а также по политике соседства Штефан Фюле заявил: «Вы спросите, означает ли это перспективу членства? Нет, не означает».заметьте, кто отвечает на этот вопрос, еврокомиссар по вопросам расширения. Позвольте спросить, расширения куда?
Несколько удивило то, с каким удовольствием пишет автор об отсутствии результатов в борьбе с коррупцией, о том, что мол де Украина не развивается нужными темпами и так далее. Причем приводится это как еще один аргумент невозможности вступления в ЕС. Ну типа того, не по рылу каравай. Это же надо так не любить свою страну. при этом удивляться тому, что он не любит Грузию не приходится. Правда, как бы сказать помягче, товарищ не совсем компетентен, но зато присутствует яркая аллегория президента Грузии с Бокассой, которая, несомненно, извиняет некомпетентность автора. В конечном итоге, он и Европу не любит, мол силой ему навязывают смену сексуальной ориентации, хорошо, еще, что не смену пола. Да и МММ оказывается поддерживали именно в Европе.
Но даже не это главное, в Украине сегодня идут процессы, которые неизбежно сделают эту страну европейской. Чтобы там не писал автор о рейтингах Путина и Саакашвили, о любви украинцев в РФ и желании жить по общим лекалам, выглядит более чем фальшиво. Более пророссийской власти, чем сегодняшняя власть в Украине просто нет и быть не может. И что? За исключением договора по Крыму, который выглядел скорее как возврат долга за многие годы поддержки, Кремль не получил ничего. Ни во внутренней, ни во внешней политике. В свое время я писал, что серьезным индикатором во внутренней политике, может быть только принятие закона о втором государственном языке, ну а во внешней, "признание Абхазии и Южной Осетии". Каковы шансы на реализацию этих двух индикаторов? Правильно, нулевые. А значит и нулевая вероятность возвращения Украины в совок. Украина с исторической неизбежностью будет европейской страной, более того, значительная часть Украины всегда являлась таковой. А понятие европейская страна подразумевает не членство в Европейском Союзе, а развитое гражданское общество со всеми вытекающими из этого последствиями.
Примечание: сам я являюсь евроскептиком, и категорически против вступления своей страны в ЕС, вступать ли в ЕС Украине или нет, думаю выбор граждан этой страны, несмотря на мантрические заклинания пана Друзя. А то, что товарищи активно пиарят написанный бред, пытаясь выдать его за истину последней инстанции, более чем показательно.