Сестанович: Путин стал жертвой собственного успеха

Владимир Путин стал жертвой собственного успеха, а президент Дмитрий Медведев вольно или невольно способствовал росту протестных настроений в России. С такой оценкой выступил в ходе телефонного брифинга для журналистов Стивен Сестанович (бывший координатор Госдепартамента по странам СНГ в ранге посла в администрации Билла Клинтона, а ныне научный сотрудник влиятельного Совета по международным отношениям и профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке), считающийся одним из наиболее авторитетных американских специалистов по России.

«Путину удалось добиться стабилизации жизни многих россиян, повышения доходов населения, – отметил Сестанович, анализируя причины роста протестных настроений. – Дело дошло до того, что его перестали считать неотъемлемым фактором стабильности. Те люди, которые еще 5 лет назад нехотя признавали значимость Путина, как политической фигуры, сегодня полагают, что он, возможно, мешает дальнейшему развитию страны».

При этом Сестанович, как и многие российские наблюдатели, отмечает ключевую роль в декабрьских протестах среднего класса, который «за последние 10 лет стал чувствовать себя более уверенно» и в политическом, и в экономическом смыслах.

«Люди, которые выходили на улицы в 1990-91 годах, за последние 20 лет утратили желание участвовать в акциях протеста, – сказал политолог. – Но, сейчас, похоже, эти горожане готовы вновь выйти на улицы. В пост-советский период Москва и Санкт-Петербург были центрами либеральной, реформаторской мысли, но при этом там не было массовых движений. Если сейчас ситуация меняется, то это действительно большое событие в российской политике».

Еще одним фактором, способствовавшим появлению массового протестного движения, Сестанович назвал «безразличие и дерзость» Путина по отношению к обществу. Одним из свидетельств этого эксперт назвал «единоличное» решение премьер-министра о возвращении на пост президента.

«По данным опросов общественного мнения, 80 процентов россиян считают власть коррумпированной, – указал Сестанович. – 75 процентов говорят, что хотели бы видеть в России настоящую оппозицию – на Западе часто говорят, что русским не нужна демократия, однако, опросы свидетельствуют, что это не так. Несмотря на эти данные, Путин очень мало сделал для борьбы с коррупцией и поощрения реальной политической конкуренции. Наоборот, оппозиционеры подвергались притеснениям, оппозиционные партии не регистрировались, в то время как существующими партиями манипулировал Кремль».

Сестанович считает, что росту протестных настроений способствовало также их поощрение со стороны президента Медведева. «Мы не без оснований считаем Медведева полукомичной фигурой на российской политической сцене, – сказал Сестанович, – однако, в течение последних пяти лет он, странным образом, был голосом реформ и критиком «путинизма», хотя Путин – его лучший друг и наставник».

Медведев был единственным обладателем «айпэдa» среди участников встречи «Большой восьмерки» и является «большим энтузиастом интернета», напомнил Сестанович, подчеркнув, что именно интернет и социальные сети стали инкубатором оппозиции.

В то же время, по мнению политолога, Медведев в глазах многих россиян «превратился в посмешище» и потерял влияние за счет выдвижения на авансцену «более серьезных сторонников реформ», чем он сам.