Политика

Теперь пусть зритель решает, кто придирается – Давид Усупашвили

По заявлению председателя парламента Грузии Давида Усупашвили, со стороны “Национального движения” постановка условий вместо поддержки конституционных поправок является попыткой перенести внимание.

Об этом Усупашвили заявил вчера в эфире телекомпании “Рустави 2”, в передаче “Позиция”, и добавил, что в парламенте рассматривается конкретный законопроект по лишению президента беспрецедентных прав на создание желаемого правительства, не спросив мнения парламента и народа. Обсуждение любой другой темы, не связанной с этим законопроектом и поступившей для переключения внимания, не только неприемлемо, но и невозможно.

По его словам, любые попытки перенести внимание обусловлены тем, что у них нет аргументов в противовес. Они поддержали эти поправки в 2010 году, хотя это должно было быть задействовано после Саакашвили. Сегодня мы говорим им, что должны быть задействованы поддержанные ими поправки. Люди должны поверить, что Саакашвили не собирается заменить собственным правительством правительство и парламент, избранные народом.

По его же словам, даже если бы он был сторонником инициированных “Национальным движением” поправок, касающихся внешнего курса, он не может поставить этот вопрос рядом с вопросом полномочий президента , поскольку это будет неправильно, и будет нарушена Конституция.

“Конституция не дает мне возможности сделать это. Они это хорошо знают. Сначала они сами обращались с Конституцией, как вздумается. Это важная формальная сторона. Другое – это существенная сторона. Все видят, что Саакашвили и его команда хотят оставить эту запись в Конституции. Это означает, что они предполагают, что в какой-то момент он может использовать это право, но облаченное в другие проблемы – это правительство губит страну, и борющийся за демократию Саакашвили был вынужден сменить это правительство. Даже если “Национальное движение” не поддержит поправки, Михеил Саакашвили будет обезоружен, поскольку весь мир увидел, против чего он идет. Теперь пусть зритель решает, кто придирается, и кто пытается притянуть за уши аргументы, чтобы объяснить, почему не поддерживает этот вопрос. Для этого нужна гражданская ответственность и нужно считаться со своей совестью”, – отметил Усупашвили.

• К ленте новостей