Открытое письмо губернатора Шида Картли оппонентам

Поверенный президента (губернатор) Шида Картли Андро Барнов обратился к своим оппонентом с открытым письмом. Предлагаем его полностью:

"В эти дни представители правительства прокомментировали мое заявление по поводу появившихся в зоне конфликта новых растяжек колючей проволоки. К сожалению, в этих комментариях не было ни одной попытки дать ответ на вопросы.

Общество, наверно, следит за тем, что я никогда не делал беспредметных и популистских заявлений, всегда пытаюсь говорить предметно, о конкретных проблемах и программах. Наверно, никто не сможет обвинить меня и в конформационной риторике, как и в том, что мне сложно даются отношения с политическими оппонентами и сотрудничество с ними, а также не смогут сказать, что я не служу с полным сознанием и всем сердцем общему делу - обществу и стране.

К сожалению, ответные реакции не только непонятны, но и абсолютно неприемлемы. Например:

1) На мою просьбу подключить меня в рабочую группу механизма по превенции инцидентов и реагирования на них, ответом министра Закареишвили было то, что необходимо отменить институт губернатора, а его заместитель (Кетеван Цихелашвили - ред.) заявила, что членство в группе я должен был просить не публично, а должен был лично с ними связаться и таким образом пытаться достичь цели.

Хочу сказать этим людям, что участие в работе этой группы не является моим частным интересом, поэтом и вести переговоры не о чем. Я сторонник отношений оппонентов в открытом пространстве и уверен, что это правильный подход. Вообще, если дело не имеем с секретной информацией, лучше всего избегать кулуарной политики. Тут же отмечу, что я не избегаю коммуникации и даже намерен встретиться с Паатой Закареишвили. Кроме того, мной подготовлено официально письмо на имя министра внутренних дел, в котором я прошу включить меня в рабочую группу МПРИ.

Это мое желание действительно является деловым и надеюсь, что включению губернатора Шида Картли и его представителя не воспрепятствует чье-либо раздражение.

2) На мое заявление о том, что колючая проволока появилась в 2012 году, затем прекратилось его растягивание, и сейчас вновь возобновилось, заместитель Закареишвили заявила, что колючая проволока появилась в 2012 году. О том, что этот процесс был приостановлен и возобновился несколько недель назад, замминистра забыла. Тут же уточню, что в нескольких местах колючая проволока появилась не в 2012 году, а в 2009-м, но это не носило масштабного характера, как сегодня. Попытка начала масштабного процесса была весной 2012 года, однако, как я неоднократно отметил, этот процесс вскоре же прекратился и возобновился лишь несколько недель назад.

3) Распространенную мной информацию заместитель Закареишвили назвала некомпетентностью, а глава МВД заявил, что я распространяю неверную информацию и поднимаю ложный ажиотаж. Эти нападки вызывает сожаление, чего действительно не ожидал от Кети Цихелашвили. Еще раз заявляю, что распространенная мной информация перепроверена у тех людей, которые официально принимали участие в процессах, местного населения и местных журналистов.

4) Мое заявление по поводу того, что власти закрывают глаза на существующие проблемы, Цихелашвили назвала безответственным. Непонятны и эти нападки, так как не знаю, что безответственного в том, чтобы задавать вопросы:

a) Почему утверждаете нам, что налаживаете отношения с Россией, если Россия не то что не меняет, а даже утяжеляет свои действия?

b) Почему мы приветствует всякие турне танцоров в Кремль в условиях, когда и так тяжелые условия наших граждан Кремль делает более невыносимыми?

c) Почему не говорите общественности о том, что приостановленная год назад проблема возобновилась сегодня?

d) Почему не уступают русские даже нескольких метров захваченной земли, когда это не политический, а гуманитарный вопрос, и в ситуации, когда речь идет об урегулировании отношений и элементарная конструктивность России может открыть путь переговорам, а общество убедить в том, что урегулирование ситуации имеет шанс?

e) Вообще, почему устанавливаются эти колючие проволоки? Если до сих пор мы жили без них, разве в условиях надеющегося на дружбу России власти не должна быть жизнь легче без них?

f) Какие признаки имел Бидзина Иванишвили в предвыборный период, когда говорил, что урегулирует отношения с Россией?

g) Если на отношения грузинской власти с Россией не влияют ответы на эти вопросы, тогда как это называется, если не закрытием глаз на проблемы?

h) Если вы называете эти вопросы безответственностью, тогда как вы назовете нежелание давать на них ответы?

Хочу обратиться к оппонентам, хочу убедить их, что не являюсь их врагом. Наоборот, если бы вы хорошо понимали политику, господа, поняли бы, что этими заявлениями и вопросами я вам помогаю, чтобы в диалоге с Россией вы всю ответственность не брали на себя, а сказали бы им, что если имеют хоть капельку желанию урегулировать ситуацию, должны пойти хоть на эти простые уступки, иначе вся эта ваша риторика, что можете иметь отношения с Москвой, окажется чистой воды ложью и этого вам не простит ни оппозиция, ни общество, а отношения с Москвой вновь окажутся в тупике.

Вы не должны избегать вопросов, а должны укреплять себе спину и оппозицией, и всей общественностью. Если вы сами верите, должны показать и русским, что представляете демократическую страну и относитесь к своим обещаниям ответственно.

Вы должны использовать эту критику во благо страны и если сделаете дело,мы припишем себе свои заслуги, а вы - ваши. Нам требуется чуть больше доверия, господа, и чуть больше профессионализма, иначе, действительно, эта страна развалится.