Следствие исключило какие-либо противоправные действия в отношении Мамуки Иваниадзе – Прокуратура

Следствие Главной прокуратуры исключило осуществление каких-либо противоправных действий против Мамуки Иваниадзе, обвиняемого по делу задержанных высокопоставленных лиц Министерства сельского хозяйства. Об этом на проведенном сегодня в Главной прокуратуре брифинге заявил прокурор Шота Ткешелашвили.

По его словам, доказано, что Иваниадзе дал следствию показания о покупке тракторов в условиях проявления собственной воли, независимо, без какого-либо противоправного воздействия на него. По словам Ткешелавшвили, Мамука Иваниадзе заявил, что с целью получения желательной информации со стороны сотрудника прокуратуры на него систематически оказывалось психологическое давление. По данному факту незамедлительно началось расследование, и, исходя из резонанса дела, была создана специальная группа.

“Было поставлено две задачи – представляла ли информация, предоставленная Иванивдзе, лжесвидетельство, и вторая – были ли нарушены правила Гражданского кодекса при его допросе. На оба вопроса получены исчерпывающие ответы. Доказано, что Иваниадзе дал следствию показания о покупке тракторов в условиях проявления собственной воли, независимо, без какого-либо противоправного воздействия на него, и все отраженные в нем факты соответствуют действительности. Их подлинность установлена с помощью показаний, независимо друг от друга данных десятками свидетелей, изъятых документов, совокупности вещественных доказательств, в том числе видеоматериала”, – заявил Шота Ткешелашвили.

По его же информации, показания Иваниадзе по своему содержанию являются признательными, и преступление было раскрыто именно при его сотрудничестве.

“Зафиксированные в показаниях данные были новыми и существенно отличались от существующей на тот момент следственной версии, что, несомненно, подтверждает, что носителем этой информации был непосредственно Иваниадзе , а не следователь и прокурор”, – отметил Шота Ткешелашвили.

Главная прокуратура также представила СМИ видеоматериал, на котором, как пояснил Шота Ткешелашвили, ясно видно, что адвокаты были устранены по настоятельной просьбе Иваниадзе, а не в результате принуждения с чьей-либо стороны.