Отношения между Иванишвили и президентом носят субъективный характер — Хухашвили

«Мой путь и путь Бидзины Иванишвили в плане политики разделились, ни один из нас не занимается сегодня политикой. Что касается других сфер, наши личные отношения остались прежними. Одно дело - политика, а другое - человеческие отношения. Что касается критики с его стороны, я думаю, что в его отношениях с Аласания и с Маргвелашвили есть проблемы двух типов. Несмотря на то, что Бидзина Иванишвили должен быть больше зол на Ираклия Аласания, очевидно, что он не может переварить Георгия Маргвелашвили и более мягок в отношении Аласания. Я думаю, что отношения между Иванишвили и президентом носят субъективный характер. Все это я бы не рассматривал в политическом ключе. Я не буду оценивать те аргументы, которые приводит Иванишвили в отношении президента, насколько они правильны или неправильны, но эти аргументы не касаются фундаментальных вопросов политики, так как среди них никогда не было критики политических взглядов Маргвелашвили. Объективных проблем между ними нет, что оставляет надежду на то, что рано или поздно все проблемы между ними будут решены», - заявил бывший советник Бидзины Иванишвили Гия Хухашвили в интервью газете «Алия».

«К сожалению, закулисные решения еще есть в нашей стране, что подтверждают и последние события. Например, поступок Ираклия Аласания - довольно парадоксальный, сначала он говорит, что не пришел говорить с Бидзиной, уходит с заседания политсовета, но через два дня сам идет на встречу с Иванишвили, проявляет инициативу для коммуникации и организует встречу. Это тоже закулисные игры, решение политики неформальными отношениями. Так что, грузинская политика больна этим и это касается не только конкретных личностей», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.

«В исполнительной власти есть люди, которые не заинтересованы в решении субъективной проблематики между Иванишвили и Маргвелашвили. Они хорошо использовали заявление Маргвелашвили об управлении из-за кулис, чтобы убедить Иванишвили в том, что он имел в виду конкретно его. Так что, им удалось максимально отрицательно настроить Иванишвили против этой фразы. Я думаю, что противостояние между ними не будет долгосрочным и фундаментальным», - продолжил респондент.

«Я разделяю мнение бывшего премьер-министра о том, что ответственный политик, когда к его ведомству появляются вопросы, временно должен приостановить свои полномочия, чтобы риск не перекинулся на его политических партнеров и все ведомство. Как только вопросы исчезают, он может вернуться к своему статусу. Вместо этого Ираклий Аласания стал председателем своей партии, чем, на мой взгляд, поставил под удар своих политических партнеров. Если предположить, что дело примет плохой оборот, получается, что Аласания наносит вред своей партии и рискует своими соратниками. Вместо этого Ираклий Аласания становится председателем своей партии, и остается впечатление, что он стал политической фигурой, чтобы защитить себя от правовой ответственности», - пояснил Гия Хухашвили.

«Неправильно говорить о прямой связи «Национального движения» и «Свободных демократов», возможно, косвенно что-то происходит, возможно, некоторые их «Свободных демократов» имеют коммуникацию с членами «Нацдвижения», но среди них есть и такие люди, о которых такое говорить неправильно. Я думаю, что последние заявления Гарибашвили, содержащие острую критику в адрес «Свободных демократов», бумерангом возвращаются к нему. Вопросы, которые Ираклий Гарибашвили задает «Свободным демократам», и обвинения, которые им предъявляет, к сожалению, большей частью бумерангом возвращаются к нему, так как у общественности появляются вопросы - да, но если такое происходило, то куда смотрел премьер?! Чем более острые заявления он сделает, тем больше возрастет острота в его направлении. Почему он этого не понимает, я сказать не могу», - заключил респондент.