«Реабилитация пророссийских настроений для Грузии равноценна исторической капитуляции» — эксперт
«В прошлом году безусловно хорошим событием было оформление и ратификация соглашения об ассоциации с ЕС. Адаптация законодательства - сложный процесс. Ко многим явлениям наше отношение формируется на протяжении десятилетий и часто нам бывает сложно смириться с правовыми регуляциями, апробированными во многих странах. Но дело коснется таких изменений, которые принесут пользу в сравнительно долгосрочной исторической перспективе. Мы постепенно привыкнем смотреть на судьбу страну в долгосрочной перспективе. Первое благо, которое многие из нас почувствуют сравнительно скоро, это безвизовый режим с ЕС. Это во многом будет способствовать нашей адаптации с новой исторической средой и преодолению того демонического образа врага в лице Запада, который создает путинская пропаганда», - заявил эксперт, философ Заза Пиралишвили в интервью газете «Квирис палитра».
«Также очень интересна инициатива властей о новом подходе в региональном развитии, а также выдвижение проблемы отнятого имущества и решениео создании соответствующего департамента в прокуратуре. Плохое впечатление оставила непонятная, я бы даже сказал - плохая кадровая политика. История с премиями и надбавками к зарплате будет очень жирным пятном на репутации властей. Что касается Сакдриси, Бидзина Иванишвили - бизнесмен и, по-моему, он часто не понимает, какую роль играют в политике общественные символы и коллективные архетипы. Посягательство на нашу историю, даже если это оправданно с чисто экономической точки зрения, может перевесить много добрых дел. Целый ряд таких ошибок допустил Саакашвили и это нужно учитывать. Поэтому я думаю, что в вопросе Сакдриси политика властей была построена на ошибочных позициях, и это обязательно принесет свои последствия», - отметил в беседе с корреспондентом издания Заза Пиралишвили.
«Перипетии вокруг Сакдриси показали, что наше гражданское общество не является субъектом, созданным только внешним финансированием и носящим импортированную идеологию. Сегодня оно создается спонтанно и так же спонтанно объединяет интеллектуальные ресурсы страны. Выявлены те проблемы и интересы, которые объединяют группы людей. Пренебрежение мнением этого сектора может очень дорого обойтись любому властителю. Что касается создания искусственного двойника гражданского или экспертного общества, или журналистского корпуса, это будет напрасной тратой средств. Мы должны не создавать новое, а научиться обращаться с уже имеющимся. Одной из главных причин исторического поражения Саакашвили было то, что он пытался создать именно альтернативное грузинское общество на основании эйджизма, политической лояльности и других признаков», - продолжил респондент.
«Думаю, на данном этапе Бидзина Иванишвили использует свое влияние для того, чтобы исправить положение без новых выборов или возвращения в политику. Как известно, принять радикальные меры проще всего, но результаты могут быть неожиданными. Вряд ли он питает иллюзию, что его возвращение вызовет такой же энтузиазм, как и в 2011 году. Внеочередные парламентские выборы, в то время как у общества накопилось очень много вопросов к властям, мне кажутся чрезмерно смелым решением. С сегодняшних позиций, если внеочередные выборы все же будут назначены, думаю, избиратель будет очень пассивным», - считает философ.
«Есть одно обстоятельство, которое оставит важный след на политической жизни 2015 года. Это пассивная позиция властей по таким вопросам как раздача российских паспортов в Кахетии, строительство дороги у наших границ, судьба Потийского порта, события вокруг телекомпании «Маэстро» и министерства обороны, частичное или полное дистанцирование проевропейских политических сил от «Грузинской мечты» и т.д. Весь этот перечень позволяет внести сомнения в отношение к европейскому выбору властей даже тем лицам, которые поддерживали и поддерживают «Грузинскую мечту». Это значительно увеличит ожидание формирования новой оппозиционной силы. Россию в отношениях с нами могут удовлетворить лишь такие уступки, на которые не пойдет ни один грузинский правитель. Достаточно будет что-то уступить, как нам сразу же предъявят новые требования», - заключил эксперт.
«Российская пропаганда распространила карикатуру на события в Украине, в которой вооруженный ядерной боеголовкой медведь разбрасывает в разные стороны страны Запада. К сожалению, таково сегодня самоощущение лиц, зараженных вирусом путинизма, в России и других странах. Это не сулит нынешнему миру ничего хорошего. Такая политика довела дело до того, что уже не работает ни один аргумент, который приводили в свою пользу представители российских властей - не работает ни фактор природного газа, ни привлекательность российского рынка, ни страх перед ядерным потенциалом России - дело в том, что наступил момент, когда осторожность и прагматичный расчет в итоге более проигрышны, чем действия и ответ на агрессию. Запад почувствовал это и запустил адекватные механизмы. Я далек от иллюзии, что мы очень скоро получим результат. Мы еще можем застать переварение противостояния между Западом и Россией, могут состояться и встречи на высоком уровне, но будьте уверены, что политическая жизнь будущих лет будет развиваться по сценарию «холодной войны», - заключил Заза Пиралишвили.
«Что касается активизации путинской пропаганды, легко заметить, что сегондя наше общество является объектом массированной пропагандистской атаки. За несколько месяцев до подписания соглашения об ассоциации я говорил, что все так и произойдет. Чем больше мы приблизимся к Европе, тем больше средств будет тратиться в Грузии на усиление антизападных настроений. Для меня очевидно одно: даже за последние тридцать лет российская политика оставила в нашей памяти такой тяжелый след, настолько очевидно она строилась на насилии и полном пренебрежении наших интересов, что реабилитация пророссийских настроений для нас равноценна исторической капитуляции. Надеюсь и уверен, что мы сами этого не допустим. Одно дело умеренное и рациональное отношение к нашим соседям, а другое - попытка растопить их сердца с помощью работников искусства», - заключил философ.
