Конституционный суд принял правильное решение — глава АМЮГ

Конституционный суд принял решение в связи с делом "Рустави 2" на основании закона, когда приостановил действие обжалованной нормы - заявила в беседе с "Экспрессньюс" председатель Ассоциации молодых юристов Грузии Анна Нацвлишвили.

По ее же словам, не существовало правового основания также и в отношении тяжбы "Рустави 2". Поэтому Нацвлишвили считает, что суд принял решение не по лояльному отношению к СМИ, а на основании чисто правового процесса.

"Конституционный суд использовал данные законом полномочия и приостановил действие обжалованной нормы. Я не вижу в этом ничего незаконного, несправедливого. Следовательно, пока суд не примет окончательное решение в связи с конституционностью конкретного подпункта обжалованной нормы, эта норма будет приостановлена, и ни в деле "Рустави 2", ни в других тяжбах она не может быть использована"- заявила председатель АМЮГ.

По ее словам, сторона истца доказала суду, что в случае использования этой нормы ему будет нанесен серьезный ущерб, после чего суд принял решение приостановить действие нормы.

"Вообще, когда конституционный суд обсуждает конституционность нормы, не делает все это исходя из содержания конкретного иска. Поэтому в правовом контексте не могу сказать, что это решение он принял из-за лояльности к СМИ, или подобное"- отметила Нацвлишвили.

По мнению председателя АМЮГ, если бы в связи с деятельностью "Рустави 2" судья принял решение о немедленном исполнении, это было бы неправильно, поскольку в отношении тяжбы "Рустави 2" правовое основание не существовало.

"Правовое основание этого не существовало в отношении данной конкретной тяжбы, однако риск, вероятно, все равно оставался. Это увидели адвокаты "Рустави 2", и обратились в конституционный суд.

Думаю, что решение конституционного суда будет способствовать тому, чтобы успокоить ситуацию"- заявила Анна Нацвлишвили.