Усупашвили хотел бы видеть большего общения премьера с парламентом
После ухода Бидзины Иванишвили с поста премьера в стране появился прецедент - если политики, начиная с 90-х годов, нарушали все правила ради получения и сохранения должности, то с 2012 года страна начала абсолютно другую жизнь. Правителям не сложно уйти в отставку, если они осознают, что начатое ими дело более эффективно продолжит другой. Думаю, подобно Бидзине Иванишвили, это подтолкнуло к отставке и Ираклия Гарибашвили», заявил председатель парламента Грузии Давид Усупашвили в интервью газете «Квирис палитра».
«За два года Гарибашвили добился успехов как внутри страны, так и на международной арене, но тем временем приближаются выборы - остается менее года. Как в спорте, так и в бизнесе и политике, на некотором этапе необходимы изменения, чтобы люди увидели новые идеи. К тому же следует учесть эгоистический фактор - каждый из нас хочет ходить в стране с поднятой головой. Люди часто берут карьерную паузу, когда считают себя успешными... Естественно, во всех успехах и провалах страны за последние два года есть вклад Гарибашвили. При представлении отчета о 3-летней деятельности он рассказал о тех направлениях, где необходимо больше работать. Вообще, Гарибашвили, Усупашвили и Иванишвили не являются единственными и неповторимыми - совершенству предела не бывает. Я уверен, что Ираклий Гарибашвили тоже будет рад, если в стране будет лучший премьер», - отметил в беседе с корреспондентом издания Давид Усупашвили.
«Что касается заявления Левана Бердзенишвили, я был бы счастлив, если бы в Грузии за 6-7 месяцев до выборов кто-то мог выбрать первого номера списка. Остальное было лишь ответом на конкретный вопрос журналиста. Ираклий Гарибашвили долго работал в загруженном режиме. Я бы посоветовал Гарибашвили как можно дольше праздновать Новый год и лишь после этого начать планировать свое будущее... Новый лидер правительства, в первую очередь, должен придать обществу надежду на лучшее будущее. Я бы пожелал, чтобы будущий премьер уделял больше времени общению с парламентом. Необходимо углублять отношения между исполнительной и законодательной властью. Надеюсь, что Квирикашвили сделает этот шаг и мы вместе сможем обсудить важные вопросы с парламентской трибуны», - считает председатель парламента и на вопрос - «В обществе вызвало возмущение назначение Левана Мурусидзе судьей апелляционного суда. Большая часть граждан возлагает ответственность на власти и считает, что разговоры о справедливости стали иллюзией...» - отвечает:
«Сразу после прихода к власти мы предоставили судьям абсолютную автономию. Если при прежней власти кандидата называл только председатель Верховного суда, а совет юстиции формировался открытым голосованием, мы рискнули и доверили судьям самим выбирать кандидата с помощью тайного голосования. К сожалению, твердо засел менталитет - кто-то всегда ищет начальника, чтобы довериться ему и объединиться вокруг него... В этом случае было два пути: если власти попытались бы управлять судьей, мы бы создали нового Адеишвили, а заменой судей мы бы повторили процесс 15-летней давности, когда был полностью заменен судейский корпус. Возникло бы ощущение, что судьи зависят от политической конъюнктуры. Что касается конкретно Левана Мурусидзе и заявлений некоторых членов совета юстиции, я повторяю - демарш никому на пользу не пойдет. Я советую этим людям взять пример с Ираклия Гарибашвили, который занимал более высокий пост».