Москва сделала недовольный вид по поводу решения Страсбургского суда

Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/ отказался рассматривать более 1,5 тысячи исков к Грузии, связанных с предполагаемыми нарушениями положений Европейской конвенции по правам человека во время войны между Россией и Грузией в августе 2008 года . Как отмечается на сайте ЕСПЧ, обратились 3,3 тысячи человек. Среди истцов - жители т.н. Южной Осетии и российские военные.

Суд обратился к истцам с просьбой предоставить дополнительную информацию. В итоге в Страсбурге решили не рассматривать дела в тех случаях, когда такая информация получена не была.

Реакция российских политиков на решение суда оказалась достаточно резкой.
Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Сергей Марков считает, что российские власти должны выступить с жестким заявлением в ответ на решение Европейского суда. «ЕСПЧ дает повод Москве для жестких ответных заявлений, и если таковые последуют, то это будет обоснованно», - приводит слова Маркова Би-би-си со ссылкой на агентство Интерфакс.

«Это юридическое трюкачество и весьма политизированная позиция, имеющая явную антироссийскую направленность», - считает Марков.

«Нельзя утверждать, что ЕСПЧ в этом вопросе занял прогрузинскую ориентацию, но в то же время вызывает недоумение, что Страсбургский суд требует от истцов представления еще какой-то дополнительной информации по данной теме», - сказал Слуцкий в интервью Интерфаксу.

Следует отметить, что заявления российских политиков являются лишь пиар-акцией в связи с тем, что им прекрасно ведомо, что никаких оснований для исков в Страсбургский суд, которые и были организованы самим Кремлем, нет и не может быть. Заявления российских политиков является пиар-акцией, направленной на внутренний электорат. Между тем, о том что Страсбургский суд может принять такое решение было известно еще пол-года назад. Тогда СМИ не раз писали о том, что в связи с отсутствием дополнительной информации, международный суд может прекратить рассмотрение исков.

Тогда же адвокаты, которые готовили иски в Страсбург, выдавали невменяемые речи наподобие того, что они не знают английского языка, в связи с чем не могут далее удовлетворять требования Страсбургского суда. Ясно, что ни один нормальный адвокат не будет браться за дела, которые сфабрикованы на 100% и не имеют ничего общего с действительностью. Так и в этом случае. Вполне допустима и версия, что адвокаты не получили обещанных денег, в связи с чем прекратили дальнейшее ведение указанных дел.

Так или иначе, реакция Москвы является очередным мыльным пузырем, к которому она была готова.