Документ Вельта-Чарапа по грузинским конфликтам рождает подозрение в пристрастности авторов

Грузинские эксперты заявляют о пристрастности отчета американского Центра Прогресса "План достижения прогресса в урегулировании конфликтов в Грузии в кратчайшие сроки" и отмечают диспропорциональность рекомендаций Грузии и России. Документ подготовлен экспертами Кори Вельтом и Сэмьюэом Чарапом.

По оценкам эксперта Кахи Гоголашвили, "в документе приведено много положительных инициатив, однако есть определенные тенденциозные пассажи".

"В частности, в части рекомендаций видно, что от Грузии требуют больше, чем от России, а подобные требования от нейтрального игрока рождает подозрения в пристрастности. Относительно тех виз, Грузии рекомендовано ввести бесплатные визы для граждан России, а России - только обсудить возможное снижение цен на визы. Акценты ассиметрично перенесены на Грузию, а внедрение принципа диспропорциональности неправильно", - заявил Гоголашвили.

Мнение о диспропорциональности рекомендаций выражает один из лидеров "Республиканской партии" Тина Хидашели, однако объясняет это тем фактом, что "урегулирование конфликтов входит в интересы Грузии, а значит - к ней требований больше".

Директор международного центра исследований конфликтов и переговоров Гоги Хуцишвили и конфликтолог Паата Закареишвили считают "важнейшим плюсом" данного документа то, что "он признает наличие трех - грузино-российского, грузино-абхазкого и грузино-осетинского конфликтов, а не только грузино-российского, как это считает сегодняшняя власть Грузии".