Презентован промежуточный отчет предвыборного медиа-мониторинга
Неправительственные организации опубликовали промежуточный отчет предвыборного медиа-мониторинга, который они осуществляют в рамках профинансированного Евросоюзом и Программой развития ООН проекта «Профессиональная медиа для выборов». Исследование охватывает период с 15 апреля по 23 мая с.г.
Телевидение
Центр исследовательских ресурсов Кавказа (CRRC) осуществляет мониторинг передач в прайм-тайм следующих телеканалов: Первый канал, Аджарское телевидение, «Рустави-2», «Имеди», «маэстро», «Кавкасиа», «ТВ-3» (информационный выпуск), «Табула» (ток-шоу).
В результате наблюдения оказалось, что, в сравнении с предыдущими президентскими и парламентскими выборами, возросло число аналитических сюжетов. Материалы не были основаны лишь на одном источнике, и журналисты старались представлять также мнения экспертов.
В мае увеличилась доля освещения участвующих в выборах субъектов, но внимание уделялось только кандидатам в мэры Тбилиси.
В главном информационном выпуске «Рустави-2» стало сравнительно более заметным критическое отношение к правительству, а канал «ТВ-3» чаще освещал негативно «Единое национальное движение». Но в целом, в передачах всех телеканалов превалировал нейтральный тон.
Избирательные субъекты участвовали в ток-шоу и имели возможность ознакомить избирателей со своими программами. Представители правящей команды отказывались участвовать лишь в ток-шоу «Теорема» телекомпании «Табула», о чем говорил и ведущий. А ток-шоу «Спектр» телекомпании «Кавкасиа» отличалось нарушениями этических норм, и было зафиксировано также использование языка ненависти.
Радио
«Интерньюс-Грузия» осуществляет мониторинг главных информационных выпусков 12-ти радиостанций: «Радио-1» (Общественный вещатель Грузии), «Имеди», «Фортуна», «Радио Свобода», «Палитра», «Пирвели радио», «Уцноби», «Маэстро», «Эрети» «г. Лагодехи), «Дзвели калаки» (г. Кутаиси), «Атинати» (г. Зугдиди), «Ачара» (г. Батуми).
Согласно результатам мониторинга, из кандидатов в мэры чаще всего освещались представители правящей коалиции «Грузинская мечта» и «Единого национального движения», причем первым уделялось вдвое больше времени, нежели любому другому субъекту. Кроме того, большинство радиостанций передавало информацию поверхностно, основываясь лишь на одном источнике. В этом плане, авторы исследования назвали в качестве исключения «Радио Свободу», а также выделили «Эрети» (Лагодехи) и «Атинати» (Зугдиди), отметив, что они старались выделять проблемы и готовить о них глубокие материалы. Мониторинг показал, что региональные радиоканалы, в сравнении со столичными, были более проактивными.
Печатная медиа
Предвыборный мониторинг печатной медиа проводит Институт гражданского образования (CDI). Предметом исследования стали 7 изданий: «Резонанси», «Квирис палитра», «Версиа», «Ахали таоба», «Алиа», «Асавал-дасавали» и «Квирис кроника».
В печатной медиа зафиксированы, в основном, нарушения этических норм. Согласно отчету, «Алиа», «Асавал-дасавали» и «Квирис кроника» использовали оскорбительную терминологию, открыто выражали свою позицию, освещали факты односторонне, причем информация основывалась на сомнительных источниках. «Асавал-дасавали» - это некий сборник всех этических нарушений», - отметил исследователь CDI Гиорги Джологуа.
В период мониторинга превалировал негативный тон в отношении «Единого национального движения», а после принятия антидискриминационного закона появились критические ноты и в отношении коалиции «Грузинская мечта».
Отмеченные издания уделяли больше внимания политическим партиям и правящей силе, а предвыборная деятельность кандидатов в мэры освещалась с меньшей частотой.
Онлайн-медиа
Мониторинг онлайн-изданий также проводит Институт гражданского образования (CDI). Организация изучала информационные порталы 12-ти наиболее рейтинговых грузинских веб-страниц: netgazeti.ge, droni.ge, pirveliradio.ge, liberali.ge, news.ge, presa.ge, civil.ge, tabula.ge, reportiori.ge, for.ge, dfwatch.net, palitratv.ge
Согласно отчету, в сравнении с прошлыми выборами, резко улучшилась ситуация, как в плане соблюдения журналистских стандартов, так и объективного освещения событий и фактов.
В период прошлогодних парламентских выборов у исследователей были особые замечания в отношении онлайн-изданий Presa.ge и droni.ge, но на этом этапе материалы освещались ими беспристрастно и с соблюдением этических норм.
Как и в прошлые годы, своими аналитическими материалами, многообразием мнений, критическим освещением фактов и соблюдением высоких стандартов отличались netgazeti.ge и liberali.ge .