Председатель КСГ ответил критикам и разъяснил последнее решение по АФН
Председатель Конституционного суда Грузии Георгий Папуашвили напоминает действующим политикам, что в Конституционный суд и раньше обращались представители неправительственных организаций и политических партий, поэтому все разговоры о том, что КС оживался только сейчас, неверны.
По его словам, возникла необходимость сделать дополнительные пояснения по поводу последнего решения КС касательно приостановления деятельности Агентства финансового надзора, так как некоторые политики распространили неверную информацию.
«Мы не входим в политические дебаты, однако, сообщаем, что эта норма не была объявлена неконституционной, она временно приостановлена, до тех пор, пока не будет принято окончательное решение. Кроме того, речь шла о том, что лучше – новое агентство или Нацбанк. Судом это не обсуждается и не будет обсуждаться.
Рассматриваться будет лишь то, к чьей компетенции относится урегулирование определенных вопросов. Напомню некоторым политикам, что Конституционный суд – это уважаемая организация как в Грузии, так и за рубежом. Хочу напомнить некоторым из них, что в Конституционный суд и раньше часто обращались как представители неправительственных организаций и партий, так и народный защитник. При этом дела ими выигрывались. Это забывчивость, что якобы Конституционный суд оживился только сейчас», - заявил Георгий Папуашвили.
По его словам, на решение вопроса Агентства финансового надзора Конституционному суду потребуется несколько месяцев
Конституционный суд принял к производству иск «Национального движения» и «Свободных демократов» и приостановил работу недавно созданного Агентства финансового надзора. Парламентская оппозиция сочла спорными изменения, внесенные в органический закон Грузии «О Национальном банке». Согласно изменениям, принятым парламентом страны, учреждено Агентство финансового надзора Грузии, которое будет исполнять функции, которые прежде входили в компетенцию Нацбанка.
В частности, истцы, требовали приостановки работы Агентства финансового надзора до тех пор, пока Конституционный суд не вынесет окончательное решение по этому делу. Что и было удовлетворено.