В «Доме свободной мысли» состоялось обсуждение проблем транспортировки энергоресурсов по Кавказу

В «Дарбази («Собрании») по международным отношениям» «Дома свободной мысли» состоялась дискуссия о проблемах транспортировки энергоресурсов по Кавказу.

Заседание «Дарбази» состоялось 27 февраля нынешнего года. Тема для рассмотрения – “Кавказский энергокоридор с транзитом по Грузии или без него” – была представлена сопредседателем «Дарбази» доктором международных отношений Торнике Шарашенидзе.
В дискуссии принимали участие эксперты высокого дипломатического ранга, руководители неправительственных организаций и журналисты: Ираклий Менагаришвили (центр стратегических исследований), Вахтанг Маисая (грузинский университет), Лаша Тугуши (газета «Резонанс»), Ираклий Сесиашвили (ассоциация «Свобода и право»), Заза Гогсадзе (Чрезвычайный и полномочный посол), Давид Апциаури (доктор, Чрезвычайный и полномочный посол), Василий Качарава (профессор, Чрезвычайный и полномочный посланник), Георгий Вольский (Чрезвычайный и полномочный посланник, сопредседатель “Дарбази», Коба Ликликадзе (журналист, «Радио Свобода»), Рамаз Сакварелидзе («Фонд общественных проектов»). По приглашению «Дарбази» в заседании принял участие директор экономического департамента министерства иностранных дел Грузии Мамука Цихелашвили.

В ходе дискуссии особое внимание было заострено на многоаспектных проблемах, связанных с участием Грузии в существующих и новых проектах по транспортировке энергоресурсов, а также на вопросах региональной и международной безопасности. Подходы экспертов к указанным темам практически сошлись на целом ряде вопросов:

1. Перспектива реализации проекта «Набукко» значительно сокращает энерговлияние России на Европу, что с учетом агрессивной политики России является фактором дополнительной угрозы.

2. Проект, известный под именем «Южный поток», значительно превосходит по объему проект «Набукко» и принципиально противопоставлен ему.

3. Среди стран, заинтересованных проектом, проявляются значительные противостояния политического характера. Это обстоятельство делает расплывчатой перспективу переговоров по диверсификации подачи энергоресурсов из Азии в Европу.

4. Позиции Туркменистана, Казахстана и Узбекистана по отношению к России, по прежнему имеющей военно-политическое влияние в среднеазиатском регионе, неопределены и полны противоречий.

5. В последнее время процесс политического сближения России и Турции и проявление их совместных интересов по отношению к энергопроектам протекает интенсивно.

6. На данном этапе политика США и Европы в отношении активного лоббирования Турцией участия Ирана в проекте «Набуко» носит неопределенный характер.

7. К процессу перераспределения энергоресурсов активно подключается Китай. В этом направлении крепнут Китайско-Российские отношения.

8. На фоне экономического кризиса в Средней Азии меняется характер угроз безопасности. Реальной становится перспектива угрозы возрождения исламского фундаментализма.

9. С учетом известного Российско-Украинского противостояния, имидж Украины, как ненадежного поставщика, определяет неопределенность позиций Стран Западной Европы.

10. Позиция новой администрации США и характер ее будущих отношений с Россией окажет решающее влияние на геополитические и геоэкономические процессы.

11. Грузия оказывается явно неподготовленной к ожидаемым геополитическим сложностям в вопросах передвижения энергоресурсов из Азии в Европу. Проявляется напряженность внутренних и международных отношений, необратимость процесса военно-политического противостояния с Россией. Россия интенсивно усиливает свой военный потенциал на захваченной территории в непосредственной близости с энергокоридором.

12. Авторитет Грузии, как страны с цивилизованными западными принципами, претерпел серьезные изменения, возрос показатель ее нестабильности и угроза пребывания Грузии вне транскаспийских проектов. Очевидно, что ситуация, сложившаяся в Грузии, является носителем фактора серьезного риска для западных проектов по транспортировке энергоресурсов.

В своем выступлении директор экономического департамента министерства иностранных дел Грузии Мамука Цихелашвили заострил внимание на том, что внутренние ресурсы России практически исчерпаны и в новой реальности исполнение роли влиятельного игрока окажется для нее крайне затруднительным.

Информацию об итогах рассмотрения вопроса “Дом свободной мысли” направил неправительственным организациям, политическим партиям и министерству иностранных дел Грузии.