Дарчиашвили отрицает лоббирование отдельных бизнесменов в период правления ЕНД
Если принятые во время нашей власти законы совпадали с интересами каких-либо бизнесменов, это не значит, что предыдущие власти лоббировали приближенных им бизнесменов - так отвечает на исследование "Международной прозрачности - Грузия" член "Национального движения" Давид Дарчиашвили.
Напомним: по результатам исследования данной неправительственной организации, в парламенте предыдущего созыва бизнесмены пользовались собственным привилегированным положением. Согласно заключению, связанные с бывшими и действующими членами парламента компании путем государственной закупки получили миллионы лари.
"Избранные в парламент в 2012 году от "Национального движения" крупные бизнесмены Давид Бежуашвили, Гоча Енукидзе и Каха Окриашвили покинули бывшую правящую партию после того, как она лишилась власти, это порождает обоснованные вопросы в связи с тем, с какой целью приходят грузинские бизнесмены в политику. Некоторые связанные с грузинскими должностными лицами компании в последние годы получили значительную пользу в результате отношений с государством. Эта польза выражается как в полученных по государственным закупкам суммах, так и в налоговых льготах, эксклюзивных лицензиях и правах, подогнанном под конкретные компании законодательстве и мягкосердечном отношении правоохранительных ведомств к конкретным компаниям"- говорится в исследовании "Международной прозрачности - Грузия".
По заключению организации, существует основание полагать, что принятый парламентом в 2012 году закон, дающий компаниям возможность избежать ответственности за причиненный окружающей среде вред, был подогнан под интересы компании, связанной с депутатом Кобой Накопиа.
Каков ответ на оценку авторитетной международной организации бывшей правящей силы, которая называла своим приоритетом внедрение европейских стандартов и укрепление демократических ценностей?
По заявлению члена ЕНД Давида Дарчиашвили, все те законы, которые были связаны с бизнесом, принимались в стране с целью развития бизнеса и привлечения инвесторов. А для одной конкретной личности, по его утверждению, ни одного закона "Национальное движение" не принимало.
Как пример, он приводит бизнесмена Каху Окриашвили, который в парламенте предыдущего созыва выступил против законопроекта, связанного с импортом-экспортом медикаментов, однако парламент все равно принял его.
"Если мы принимали такие законы, которые совпадали с интересами конкретного бизнесмена, нельзя говорить, будто "Национальное движение" лоббировало приближенных к ним бизнесменов"- заявил Дарчиашвили.
По его же словам, если фиксируется нарушение закона со стороны какого-то бизнесмена, власти свободно могут расследовать это.