Власти готовят удар по бизнесу – почему упраздняется альтернативный аудит?

«Как сообщает Служба доходов, проект альтернативной налоговой проверки завершится 1 января 2015 года. Что касается судьбы частных аудиторов, как поясняет руководитель службы по связям с общественностью Хатия Моисцрапишвили, у них всегда будет возможность делать свое дело, но не смогут выписывать аудиторский акт, равноценный акту Службы доходов. «Алия» побеседовала с экспертом по экономическим вопросам Эмзаром Джгереная», - пишет газета «Алия».

«Аудиторские фирмы были делегированы определенным людям проверять налоговые обязательства, проводить ревизию в той или иной организации. Люди, которых обслуживали аудиторские компании, не облагались пеней, штрафом, если налоговая обнаружит такую организацию. Поэтому компании не платили налоги, но производилось администрирование. Например, вы должны выплатить 100 000, для этого вы берете заем в банке, который обойдется вам в 14-15 годовых, вы заплатили бы только ту сумму и не облагались пеней со стороны налоговой. Естественно, вы предпочитали не платить налоги, чтобы сэкономить деньги. Возникла довольно сложная ситуация в плане налогового администрирования в крупных организациях, поэтому всемирный банк рекомендовал налоговому институту изменить эти подходы. То, что было анонсировано относительно аудиторских фирм, означает, что в будущем они смогут осуществлять такой же полноценный контроль, потому что они не облагают организации пеней за выплаченные им суммы. Бизнесмен, чтобы освободиться от бухгалтера, предпочитал поручить аудиторской фирме бухгалтерский учет и налоговые вопросы, и за все ответственность нес аудитор. Это делалось очень просто», - говорит Эмзар Джгереная.

«На мой взгляд, лучше ужесточить администрирование. Нужны другие подходы, прежде чем упразднять альтернативную аудиторскую службу. У аудита было много положительных моментов, работало много таких компаний, были трудоустроены люди. Если ты поручал учет аудиту, ты освобождался от психологической напряженности, когда к тебе приходила ревизия. Я думаю, что альтернативный аудит – хорошая задумка, но ее формы нужно усовершенствовать. На мой взгляд, лучше его усовершенствовать, чем упразднять такой хороший институт», - отметил в беседе с корреспондентом издания Эмзар Джгереная.

«У аудита будут полномочия, но его акт не будет равноценен акту налоговой. Что это означает? Как аудитор, вы имеете право на существование. Эти фирмы необходимы для улучшения инвестиционной среды. Поэтому раз у института есть погрешности, лучше их исправить, а не упразднять сам институт и создавать дополнительные проблемы. В любом случае нужен аудит, это большая сила не только в налоговом плане, но и в плане отношений с коллективом, менеджерами, трудоустроенными людьми и т.д.» - заключил респондент.