Эксперты не видят результатов работы Агентства конкуренции
После создания в Грузии агентства конкуренции прошло больше года, однако общество так и не получило ответ на главный вопрос, который всех беспокоит уже много лет - есть ли монополизм и искусственное ценообразование на топливном рынке страны?
С созданием агентства конкуренции связывались надежды на снижение цен на топливо, которое было одним их самых громких обещаний правящей коалиции в ходе предвыборной кампании.
После создания агентства, оно провело несколько исследований, в частности, по поводу рынка кофе и грузоперевозок, однако так и не дала ответ на главный вопрос - насколько справедливо происходит формирование цен на рынке топлива.
Ожидание того, что агентство подтвердит факт искусственного завышения цен на топливо, создал в том числе и премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, который еще в декабре 2014 года заявил, что цены на топливо в стране не соответствуют международным.
«Этот вопрос беспокоит очень многих. На мировом рынке топливо дешевеет, но это никак не отражается на грузинском рынке. Такое положение совершенно неприемлемо. Сейчас по этому поводу работает агентство конкуренции. Конечно, фундаментальное изучение потребует времени, его невозможно провести за несколько дней, но итоги предварительного анализа будут уже в ближайшее время. Мы будем внимательно следить за этим процессом» - заявил премьер-министр.
Несколько дней назад в агентстве конкуренции «Коммерсанту» заявили, что изучение ценообразования на топливном рынке подходит к концу.
«Это очень большая работа, в ходе которой было изучено 50 000 страниц документов и 40 томов материалов. Этот процесс требует очень много времени» - заявляют в антимонопольной службе.
В то же время в агентстве не могут назвать точную дату, когда отчет будет представлен на рассмотрение правительства. По информации «Коммерсанта», агентство уже ознакомило с выводами представителей компании, работающих на грузинском рынке, а опубликованы они будут в течение месяца.
На данном этапе эксперты пока не видят никаких конкретных результатов работы агентства за год его существования.
По мнению эксперта Пааты Шешелидзе, изучение топливного рынка затягивается, поскольку изучать было нечего, и проблема только в некомпетентности правительства, которое не может себя критиковать, соответственно, агентству приходится молчать.
«Что вообще значит – искусственный рост цен? Если потребитель платит за товар какую-то цену, значит он именно столько и стоит. Вопрос здесь в другом – не мешает ли кто-нибудь новым компаниям входит на рынок? Именно это надо выяснить. Если происходит нечто подобное, то это, конечно проблема правительства, и ее надо решать. Забудьте про цены. Главное не в ценах, а в том, насколько открыт доступ на рынок. У меня нет ожиданий по поводу беспристрастного отчета со стороны агентства, исходя из его функций. Кроме того, это государственная структура и она зависит от правительства, поэтому ей вряд ли хватит смелости высказать объективное мнение. В целом, я не вижу необходимости в существовании такой структуры, так как должен быть свободный рынок и любой желающей компании должен быть доступ к нему. А если кому-то в этом мешают - то это уже дело прокуратуры» - заявил эксперт.
По мнению эксперта Эмзара Джгереная, агентство не смогло выполнить поручение премьер-министра, но для этого есть ряд объективных причин.
«Топливный рынок остается очень чувствительной темой и самого начала было ясно, что работа по его изучению затянется. Тем более, что агентство небольшое, там мало сотрудников, и у него просто нет возможностей реально изучить рынок, который состоит из многих разных компонентов. Соответственно, агентство не справилось с заданием, но на то есть объективные причины. На сегодняшний день результатов работы агентства практически не видно, поэтому критика в адрес агентства вполне справедлива» - заявил он.
По его словам, судить о компетентности агентства можно будет только после того, как будет опубликован хоть один отчет.