Позиции Бурджанадзе и Аласания отличались с самого начала — политолог

По оценкам политолога Рамаза Сакварелидзе, «наличие разных мнений в оппозиционном спектре не удивительно».

«Трудно сказать, самостоятельно ли принял альянс Ираклия Аласания решение о проведении с властями диалога. Все же думаю, что оппозиция будет действовать сообща. Хотя, у Ираклия Аласания с самого начала была более мягкая позиция, - подразумеваю предложенный им референдум, что означало затягивание правления властей, а у Нино Бурджанадзе и Саломэ Зурабишвили придерживались в этом вопросе более принципиальной позиции. Исходя из этого, разница в их подходах была еще с тех пор. Когда в семье проживает много людей с разными характерами, так и разница во мнениях не удивительная», - заявил Сакварелидзе.

Необходимо отметить, что вчера впервые прозвучала готовность оппозиции к диалогу, хотя на определенных условиях. Это заявление Ираклия Аласания вызвало недовольство собравшихся и спасти ситуацию попытался Леван Гачечиладзе. Другие оппозиционеры вообще избегают слова «диалог». Необходимо также отметить, что Аласания сегодня уже убрал из своего лексикона и вчерашние условия. Вчера условием для диалога назывался прямой телеэфир, хотя сегодня Аласания заявил, что открытый диалог и вовсе не означает диалога в прямом эфире.

По распространенной информации, оппозиция разделена на три лагеря – одна, парламентская оппозиция, готовая и желающая в любом формате вести диалог с властями и видящая в этом единственный выход, вторая – лагерь Аласания, который готов к диалогу, хоть и выдвигает определенные для этого условия, и третья – Бурджанадзе, которая возглавляет радикальную оппозицию, ни за что не желающая идти на диалог с властями. В то же время Бурджанадзе считается главным финансистом акции протеста оппозиции.

Некоторые эксперты уже открыто призывают оппозицию избавиться от давления Бурджанадзе и пойти на диалог с властями, так как по их мнению, «диалог не имеет альтернативы».