Терминология стратегии по оккупированные территориям вызывает споры

Использование в документе стратегии государства в адрес оккупированных территорий термины, стали объектами спора, как со стороны международных экспертов, так и грузинских законодателей.

Как заявил в парламенте, после высказанных депутатами замечаний, Госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили, иностранные партнеры рекомендуют использовать в документе более «мягкие» термины.

Депутаты считают, что упоминание режимов Кокойты и Багапша «контролирующими правлениями», дает возможность интерпретации, что возможно создаст им основания для легитимации.

«Кода речь идет об оккупированных территориях, например, проведении инфраструктурных работ, должен существовать кто либо, с кем грузинская сторона сможет провести эффективные переговоры. Если мы называем человека марионетом, то беседовать с ним о каком либо проекте, невозможно», - пояснил Якобашвили.

По его словам, разногласие существует и в связи с термином «оккупация». По уверению международных юристов, признание оккупации, в течение времени, присвоит России множество прав. Они советуют изъять из документа и часть обозрения ситуации в Абхазии и так называемой Южной Осетии.

Якобашвили предложил законодателям, придумать международный правовой термин, с помощью которого будет возможно заменить «Контролирующее правление».
Предметом спора стал и вопрос присвоения проживающим на оккупированных территориях людям, гражданства Грузии.

Депутаты считают, что каждому желающему не должно быть дано право получать гражданство. Они предложили Госминистру признать гражданами Грузии тех лиц, которые проживали в данных регионах до 9 апреля 1991 года.