Местные наблюдательные организации оценили деятельность межведомственной рабочей группы
Местные наблюдательные организации «Справедливые выборы», «Международная прозрачность – Грузия» и Ассоциация молодых юристов Грузии оценили деятельность межведомственной рабочей группы. Речь идет об избирательной межведомстенной группе, которая была создана перед внеочередными президентскими выборами 2008 года, продолжила работу на внеочередных парламентских выборах 2008 года и была укомплектована высокопоставленными чиновниками из соответствующих ведомств в период выборов местного самоуправления 30 мая 2010 года.
Как заявила на прошедшем сегодня в избирательном медиацентре упомянутых местных наблюдательных организаций исполнительный директор справедливых выборов Эка Сирадзе, в деятельности межведомственной рабочей группы проявились как положительные так и отрицательные тендеции. Положительным можно считать то, что упомянутая группа дала пространные письменные ответы на предвыборные отчеты местных наблюдательных организаций. А в 2008 году эта группа не подготовила ни одного письменного ответа на предвыборные отчеты наблюдательных организаций. Как заявил исполнительный директор организации «Международная прозрачность – Грузия» Вахтанг Кобаладзе, несмотря на положительные тенденции, работа межведомственной группы пока не принесла реальных результатов. В частности, по большинству выявленных нарушений расследование либо не было начато, либо затянулось, а нарушители не были наказаны. По положению на 15 июня соответствующая реакция последовала только за одним фактом – исполняющий обязанности директора школы муниципалитета Хуло был освобожден от обязанностей за проведение предвыборных мероприятий. По нарушениям, выявленным с начала апреля до 30 мая, расследование ведется до сих пор. Все еще в процессе расследования нашумевший случай запугивания кандидатов от оппозиции, который имел место в Местии 3 мая. Кроме того, пострадавшие и свидетели еще не были допрошены.
По словам Вахтанга Кобаладзе, ответы межведомтсвенной группы на предвыборные отчеты наблюдательных организаций больше были похожи на оправдания и не отличались детальным изучением проблемы.
Председатель Ассоциации молодых юристов Тамара Хидашели считает, что группа должна активно наблюдать за расследованием нарушений, во время подготовки ответов на отчеты наблюдательных организаций должен быть основательно изучен каждый вопрос, должна быть установлена активная коммуникация с гражданами. Вместе с этим, упомянутые наблюдательные организации еще раз просят о встрече с межведомственной рабочей группой, а также, чтобы она сдала им отчет.