Арешидзе: «Разговоры так и остаются разговорами»

По заявлению эксперта Мамуки Арешидзе, то, что грузинская сторона не приняла участия в рассмотрении российско-грузинского досье, укрепило обвинение Косачева в связи с тем, что закрытия российско-грузинского досье хочет не только Россия, но и сама Грузия.

Как пояснил эксперт во время беседы с «Медианьюс», несмотря на то, что Грузия категорически опровергает обвинение Косачева, отказ с нашей стороны от участия в заседании Совета Европы вызвал много подозрений мирового сообщества.

«В Грузии этот шаг объяснили безрезультатностью обсуждений. Лично я, конечно, считаю закрытие досье неправильным, поскольку оно должно быть предметом постоянного обсуждения, хотя, с другой стороны, резолюции не реализовываются, и это меня очень возмущает. Разговоры так и остаются разговорами.

Европарламент, Совет Европы принимают решение, которое не реализуется. Рассмотрение и резолюция – это не плохо, но нужна большая ориентация на результат», – отмечает эксперт и добавляет, что для достижения результата было бы лучше продвинуть некоторые остро стоящие вопросы вперед, чем совместно рассматривать все аспекты российско-грузинских отношений.

«Конечно, мы должны везде открыть информационные фронты, мы должны освоить все информационные пространства, чтобы не проиграть информационную войну. Но пришло время нажать на более конкретные вопросы и выбрать слабые места фронта; начать бить по тому, что окажется более острым для России и более выигрышным – для нас. Например, факты этночистки. Это тоже является информационным поводом. Акцентирование очень острых вопросов будет более выигрышно, чем борьба с применением всех ресурсов на этом огромном информационном поле», – заявил Мамука Арешидзе.